若想战胜“宣城四秀”，要闯过的不是“四关”，而是“三关”——

因为二秀和大秀实际上是合起来组成了一道关卡！

当你认为自己可以轻而易举地胜过王骚，并吟出香艳动人的“雪肤”“花貌”“玉面”“酥胸”时，那你就上当了。

人家王骚根本不在乎你赢不赢他！

反正前面更厉害的两个兄弟已经输给陈成了，他再输也没关系。

只要最终压轴的大哥能赢就行了！

他的输，甚至可以增加大哥获胜的筹码。

王骚的诗题，俗气、香艳甚至有点猥琐。

如果陈成没猜错的话，大哥王中流最后的诗题，一定是高古、严肃乃至正气凛然！

与王骚的立意截然相反！

你可以说，小陈正是以擅长各种题材，乃至反差极大的题材著称——

毕竟他会无数诗人的诗，各具特色。

但是，当前后两首诗的时间相隔极近，表达的思想泾渭分明，那势必会影响别人对你第二首诗的观感。

一旦“低俗”了一回，哪怕只一回，那你想重新变得高尚，也是非常之难。

前一首刚说“这个妹子胸真大”，后一首就说“位卑未敢忘忧国”；

前一首说“芙蓉帐暖度春宵”，后一首说“*******”；

前一首说“后宫佳丽三千人”，后一首说“铁杵磨成绣花针”——

即便你后一句是你发自内心的呼喊，可因为前面那句的存在，读者不相信你了，认为你无非是个吃喝玩乐之徒，哪有什么“忧国忧民”“以死报国”的可能呢！

即便有，那也是打了折扣的。

别人会认为你言不由衷，所抒发的高尚情怀是走过场，随便说说而已，大大降低感染力。

“四秀”发现比写诗真的比不过自己，所以最后一关不仅比诗，还要比“人设”！

人设很关键——

且看名篇：

“慷慨歌燕市，从容作楚囚。

引刀成一快，不负少年头！”

这诗好不好？

好！

简直是太好了！

那种革命志士慷慨赴国难、无惧生与死的形象鲜明地出现在眼前！

可这诗是谁写的呢？

汪精卫写的。

那……

还是算了吧。

大家都知道的，汪先生未必有这等骨气。

当然，这首诗作的时候，汪精卫刺杀清廷摄政王未果，被捕之后，可能真的做好了为国捐躯的准备。

可他日后所谓“曲线救国”的所做作为，使大家对他青年时代英雄事迹中的动机也产生了怀疑，也降低了他这首诗的感染力。

如果他当时就死了，那么这首诗应当可以与谭嗣同“我欲横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”相媲美。

“人设”这个东西就是这样，糟糕的人设让你有好诗也令人唾弃；

好的人设即便句子没有那么好，世人也会万代颂扬。

《满江红》正因为疑似是岳飞写的，《过零丁洋》正因为是文天祥写的，他俩这人设一出来，读诗的人能不感动、振奋到热泪盈眶吗！

王骚牺牲自己的“人设”，就是要“勾引”陈成也降低自己的“人设”，再用一直以“坚毅正直”的大哥与陈成一对比，高下立判了。

一个加5%的印象分，一个先减去50%的基础分！

比吧！

所以最后关头，陈成还是想通了：

我的人设不能丢！