后人赞赏她:
“尽管儒家历史学家都进行恶毒攻击和抱敌对态度,但是武曌显然具有特殊的才能,对政治具有天赋……
她的杰出的才能、坚毅的决心和识别人的能力,再加上她的冷酷、肆无忌惮和政治上的机会主义,她对敌人和对手表现出的残忍和报复心,这在历史上很少有人能与之相比。”
就连一向对她有成见的司马光,也不得不承认她的功绩:
“政由己出,明察善断,故当时英贤亦竞为之用。”
在男权当道的社会,武则天以一己之力撑起整个武周时代,成为历史上第一位、也是唯一一位女皇帝,人称‘政启开元,治宏贞观’,可见其才智高绝!
最终,武则天垂垂老矣,只留下一尊无字碑,功过是非任凭后人评说。
……
……
无字碑之举实在是明智。
恢复李唐统治之后,皇室对武则天厌恶非凡,唐以后的朝代对女性的压迫愈演愈烈,少有人认同武瞾的功绩。
直至新社会取代旧社会,人们从史书中才找到了一代女皇真实的表现,承认她的功绩。
那些什么‘自知罪孽重大,羞于书写碑文’的说法,简直跟嬴政愧疚于自己苛责子民,杨广愧疚于自己骄奢淫逸、劳民伤财的幻想一样,显得苍白且无意义。
大秦的子民自然不会那样想。
亲眼见识过那位霸气女皇的面容和气度,谁会觉得她羞愧?
不可能!
绝对不可能!
女皇武则天,功大于过!
——可以说,大部分人都是这样想的。
一开始的女人登基为皇的疑惑,全部转换成了敬佩。
在他们看来,女人又如何?
女人就不能当皇帝了?
虽说一直以来没有女人称帝的事情发生,但是在这个时代,他们并不排斥女人掌权。
宣太后、君王后等人不称帝,也是有原因的。
如宣太后,她是楚国人,当初楚系臣子在秦国势大,秦王室力量却也不可小觑,不可能让她称王。
又如君王后,丈夫早死,幼子蠢钝,她无娘家帮助,本人也没有野心,是以不曾动了称王的心思。
真要说的话,若秦王室势弱,搞不好宣太后才会是第一位正统女性帝王;若君王后野心大一些,说不定也会是第一位正统女性帝王。
当然,一切都只是假设。
却足以证明,战国到七国统一时期的女性地位有多高。
毕竟是连家暴女性都得判刑的时代。
男女地位差距不大,女性可以从事各种职业,不论是经商,还是养蚕织布。
甚至是男女同席、约会、二婚三婚这些在后面朝代十分令人羞耻,被人发现会被岂是,甚至会抓去浸猪笼的事情,在大秦都是很正常的。
最让人羡慕的是,每年农历二月还会举办相亲大会,男女嘉宾看对眼了可以直接钻进小树林……
咳咳。
总之,儒道不兴,女性地位很高。
这样一个情况下,你跟大秦百姓说,武则天一个女人当皇帝,可以吗?
可以!
一万个可以!
只要她做的好,能让百姓吃饱穿暖,谁去管到底是男人还是女人当皇帝!
尤其是看到武则天在位期间扶植庶族,举行科举制任选贤能的举动,对平民百姓来说有了晋升渠道。
好家伙,一个军功爵制就能让大秦百姓任劳任怨,这要是再来个科举制……
谁在说大秦不好,他们跟谁急!
百姓们期盼始皇帝陛下学一学武则天。