但他要先做准备工作,为狼队友悍跳铺路,所以,顾风觉得4号玩家这一番话说出来,匪面就很大了。
“这个板子不太可能出现狼踩狼打板子,7号玩家是狼,8应该就是预言家,7、11双狼,我现在是倾向于站边8号玩家。”
“听清楚啊,只是倾向于站边8,警下我会不会改主意,就不好说了,毕竟谁也不知道警下会发生什么,或许全场发言下来,没人跟7对跳占卜师呢。”
“如果有对跳的话,我也会听他怎么聊,我不相信7归不相信,还不至于一棍子把他打死。”
“说实话,他能在8号玩家发言近乎没有问题的情况下,硬生生聊出点问题来,而且听上去还有那么点道理,确实是有点东西。”
“往好了想,他是个用心思考的好人,接查杀了对8的发言特别上心,这才找出了其中的瑕疵,但往坏了想,那就是鸡蛋里挑骨头,硬掰逻辑打人。”
“我现在觉得7号玩家属于后者,要不然的话,也不会不相信他是占卜师了。”
“如果我没站错边的话,7号玩家是狼,他一直说8没有盘警下开狼,那我们就不得不考虑一个问题,这局是不是四狼上警。”
“因为从7的发言中,我们都听得出来,他很在意警下开狼这个事情,如果警下有他狼队友,他会这么积极的在警下找狼吗?大概率不会。”
“我估摸着他非要说警下开狼,可能是想把好人往沟里带,他想拿警下的好人做抗推,不管是5还是6,只要能抗推一个就好。”
“要是警下不开狼,四狼上警,就能解释11为什么要打流氓警徽流5、6顺验了,好人才做选择呢,悍跳狼全都要。”
4号玩家以顾风是狼为逻辑基点,盘出了四狼上警,他的话乍一听上去是有些道理,但都经不起推敲。
要是按照他的说法,在意警下开不开狼,就是想带节奏在警下找狼,那匪面最大的是10号玩家。
他是第一个盘警下5、6要开狼的,顾风顶多算是跟风的。
4号玩家应该把10标狼打才对,但他敢打10是狼吗?
说到底,4还是在恶意揣测,曲解顾风的发言,这种行为在顾风眼里就不太能拿得起好人牌了。
“9、10的发言都是做好的,我不觉得9、10能跟11号玩家做成狼队友,如果9是狼的话,10号玩家恐怕就接查杀了,这种格局,不给10丢个查杀,丢对不起左右两狼护法。”
“但10没接查杀,说明9、11应该不是双狼,而且9对11的态度也不像是见面的。”
“5、6如果真的都是好人,还剩两狼就在1、2、3当中,这个狼坑有点挤。”
“至于12号玩家,暂时盘不到他,我要说11、12双狼,等下得有一群人来打我,君子不立于危墙之下,我还是不触那个霉头了。”
“反正警上我就先站边8号玩家,看看有没有人跟7对跳占卜师吧,没有的话,就简单了,有的话,警下再说,就这样,过了。”
【3号玩家请发言】
“我发现你们俩都挺过分的呀,7号玩家说1、2、3、4开两狼,到你4这里,就是1、2、3开两狼,合着我们就是给你们拿来凑狼坑的?”
“是不是我要说1、2双狼呢?要不然的话,显得我有点不合群,毕竟你们都是这么打的。”
3号玩家一嘴的阴阳怪气,他就感觉很不爽,言都没发,莫名其妙就进狼坑了,真当他们是工具人啊,哪里需要哪里搬。
本来顾风点1、2、3、4出两狼,他就对顾风有敌意,觉得顾风这个占卜师可能是冒牌货,但听完4的发言,他觉得4匪面更大。
四个人出两狼,勉强能接受,三个人出两狼,就太过分了。
最重要的是,4号玩家这么点,压根就没带脑子。
“4号玩家,你说你站边8对不对?7、11是双狼,7是怎么聊的?他说1、2、3、4当中要出两狼你还记得吧?”
“如果我们1、2、3当中能出两个他的狼队友,7还会点1、2、3、4出两狼吗?”
“很明显,只有1、2、3当中开少狼,甚至不开狼,7号玩家才会这么点,想以此让我们相互怀疑,你如果盘7是狼,就得盘1、2、3好人居多,而不是说1、2、3开两狼。”
“换句话说,你的逻辑有问题,你点出来的狼坑一定是错的,只要你打7是狼,就不能盲点1、2、3当中出两狼。”
“所以,我觉得你匪面很大,这样一来,7的好人面一下子就起来了。”
“当然了,你是狼并不能证明7就是占卜师,说不定你是在踩狼队友做身份呢。”
3号玩家盘了一大圈,最后把4给标狼了,对于顾风,他还在观望中,没有认顾风是占卜师,但也没有打顾风是狼。
如果只盘正逻辑,4、7肯定是不见面的,但正逻辑很多时候都跟实际情况不符,狼踩狼做身份又是很常见的操作。
因此,3号玩家并没有因为点4进狼坑,就认下顾风是占卜师,这是一个好人的视角和思考量。
反正顾风觉得3大概率是好人,一个狼要是想趁机博取他的好感,应该直接把他认下来才对,不会再盘狼踩狼做身份了,3能这么盘,说明他没有搏好感的意思。
“我这边不是占卜师,7号玩家既然跳了占卜师,我信他一轮又何妨,等有人跟他对跳之后,我再通过对比发言和逻辑,选择一个相信呗。”
“而且7号玩家说的很有道理,占卜师是能自证身份的,狼想悍跳,还得掂量掂量后果和代价。”
“我是这么想的,如果场上有人跟7对跳占卜师,我们不要从他们两个当中出,也不要动预言家,从外置位出。”
“只要出的不是猎人或者女巫,哪怕出错了,都是能接受的,因为第二天起来,我们就知道谁是预言家,谁是占卜师了。”
“到时候,我们找狼就方便多了。”
“可能有人会说,第一天要是出个平民,狼晚上就要屠民了,理论上是可以这样,但实际上屠民有那么好屠的吗?猎人和女巫都没跳,怎么屠民?”
“而且留着预言家,好人正视角之后,狼人还能藏得住吗?再加上女巫还能追一个轮次,我觉得这么打是可以的。”
“至少相对于在占卜师或者预言家当中出,外置位抗推是更为明智的选择。”
3号玩家说的这个思路让好人眼前一亮。
今天不动占卜师,不动预言家,都留着,明天视角一正,两个狼人就螺出来了。
狼队要是走屠民路线,确实轮次上领先,但他们不找出来猎人和女巫,就想屠民,难度有点大。
更何况占卜师可以限制狼刀,不是他们想怎么刀就怎么刀的。
所以,3号玩家说的这个打法是有可行性的,更何况在外置位出,未必就出不到狼,如果能在这种情况下,抗推掉一头狼,那狼队就崩了。
当然了。
场上的好人同不同意这么玩又是另一回事了,毕竟这是改轮次的大事,需要慎重再慎重,不是嘴上一说就行的。
而且,真要这么玩,需要一个人出来带队,比如女巫或者猎人,但这样一来,神都螺出来了,狼屠民就变得简单了。
“我警上就先站边11号玩家,4、8大概率是双狼,警下再开一狼,9、10的发言都比较做好,可以暂时往后放一放,那1号玩家,2号玩家,只能拿你们凑狼坑了。”
“不过我跟4号玩家不一样,他盘1、2、3当中出两狼,我只是盘你们俩当中可能要出狼,因为9、10身份做好,不代表就是好人。”
“如果你们发言比他们更像好人,我照样去点9、10。”
“其实警上点不点狼坑的并不是重点,重点是你们觉得我刚才说的那个打法有没有搞头?如果不在外置位出,占卜师肯定是不能动的,他必须留来正视角。”
“在两个预言家当中出,风险很大,出对了还好,要是出错了,轮次一落后,还没人给我们报更多的验人信息,到时候找狼就挺难的。”
“只能祈祷狼队冲票预言家,一旦有人钩起来,这局恐怕就走远了。”
“我是强烈建议在外置位出的,你们都好好考虑考虑,就这样吧,过了。”
【2号玩家请发言】
“恕我直言3号玩家,幸福二选一你都不敢说自己能选对,外置位八张牌出两头狼,你觉得你找得出来吗?”
“理论上你说的那种打法有可行性,我不否认,但万一出到猎人或者女巫头上怎么办?”
“八张牌,狼和神被抗推出局的概率是一样的,平民出局勉强能接受,我是觉得不如在两个预言家中出了。”
“晚上占卜师去圈人,该怎么圈,他心里有数,明天起来,我们一样能正视角,一样知道到底谁跟谁是悍跳。”
“如果7号玩家真是占卜师,他完全可以圈9号玩家,这样狼就只能在9、10当中砍,可以保住他自己和12号玩家不吃刀。”
“所以,我是不太建议在外置位出的,不过要是有人出来带队,或者说大多数人都觉得可以这么玩,我也不反对。”
2号玩家起身就说出了他对在外置位出人的看法,六个字,不建议,不支持。
连两个预言家对跳都分不清谁是狼,更何况是外置位八张牌当中只有两狼,找得出来吗?
如果没有意外的话,被抗推的大概率是好人,平民也就罢了,勉强可以接受,但如果是女巫或者猎人,好人就崩了。
2觉得没必要冒这种风险,占卜师肯定不能动,必须要留着正视角,直接一点,就在两个预言家当中出。
出对了,自然是皆大欢喜,狼队崩盘。
出错了,占卜师可以保自己,这样还是有机会把轮次追回来的,相对来说在,这么打风险就比在外置位出要小很多。
不过他人微言轻,只能发表一下自己的想法,如果大多数人都觉得在外置位出可以,或者说外置位有人聊得比较像狼,那就是另一回事了。
但2号玩家真心觉得好人不要冒险,8、11的发言多听一听,难道还分不清谁是预言家?
在座的各位又不是新手,说实话,都是有两把刷子的,站边都有自己的一套经验和办法,这要是连预言家都找不到,有点丢人。
不说百分之百站对边,有个七八十的把握,就可以干了呀,没必要畏首畏尾,瞻前顾后的。
“就目前的发言来看,11的预言家面更大一些,毕竟7跳占卜师了,而且表水还是不错的,他打8的逻辑,多多少少有点道理。”
“至少他说8号玩家不去聊警下5、6谁是狼,不像是预言家视角和心态,我是比较认同的。”
“连9、10都注意到了警下的5、6,那8作为预言家,一笔带过确实是不太好。”
“最重要的是,11号玩家首置位起跳给我的听感蛮好的,他对PK发言的看法,他发言时的状态,他聊得那些东西,怎么看都不像是个狼。”
“一个狼能想到跟我们聊哪个位置段起跳预言家,拿警徽的可能性更大吗?”
“一个狼会打出5、6顺验的流氓警徽流吗?我觉得悍跳狼不太会这么打警徽流的。”
“再加上11给12丢金水,力度不小,所以我现在倾向于站边11,至少我底牌不是占卜师,我不好打7是狼悍跳占卜师。”
“到现在都没人拍7,要么7真是占卜师,要么占卜师在警下或者在前置位已经发过言的9、10当中。”
“如果在警下的话,就有意思了。”
听着2号玩家的发言,顾风眉头一皱。
老实说,他最怕的就是警下的狼跟他悍跳占卜师。
拉平票PK,肯定是安排5给11号玩家上票,或者说都默认5会给11上票,6给8上票,但如果5是狼,他就会一票挂在8身上。
这样一来,8号玩家直接就拿警徽了,警下5跳占卜师,就是一箭双凋。
既悍跳了占卜师,搅混了场上的局势,又顺利的把警徽抢到手了。
要是这样的话,好人就很亏。
现在2、3、4都没跳占卜师,如果1号玩家也不跳的话,顾风觉得自己担心的事情恐怕要成真了。
而且2号玩家说要是警下的人跳占卜师就有意思了,总感觉另有深意。
不是顾风想得多,他一听这发言就感觉2是在递话。
再加上2号玩家反对在外置位出,非要在两个预言家当中出,有点想要冲票预言家的意思。
其实他是在偷换概念。
在外置位出,即便出不到狼,只要不出到神就是能接受的,总比出掉预言家强吧?要知道,预言家活到明天能报验人,可以进一步压缩狼人的生存空间,这对狼人的威胁是巨大的。
说实话,今天出掉一个民,理论上轮次是落后了,狼队走屠民路线,好人就及及可危。
但只要女巫和猎人不跳出来,狼就没办法一刀一个民,不现实,更何况还有占卜师的限制。
而在8、11当中出,狼队大概率是要冲票的,只要第一天把预言家冲出局,这优势就太大了。
所以说,2号玩家不想在外置位出,或许是出于狼人的利益,并不是为好人着想。
反正在顾风眼里,2号玩家的匪面是很大的。
“警上我就先站边11号玩家,8是悍跳,4对7的敌意比较大,而且是站边8的,4、8保不齐就是双狼。”
“9、10都是想站边11的,说实话,不排除里面有钩子,尤其是9号玩家,说光状态好不行,得看逻辑,这话本身是没什么问题的,但如果狼是想从发言上找11号玩家的问题呢?”
“11是狼,9、10大概率都能放,但如果11是预言家,9、10都不能完全放下,但他们的身份总归是偏好的,这一点母庸置疑。”
“我这么聊可能会引起9、10的反感,毕竟前置位的人都盘他们是好人,怎么到我就说他们当中有钩子呢?我是不是想带节奏。”
“9、10这么想我能理解,毕竟是我先给他们丢水包的,但我只是从一个好人的角度出发,说出我心里的怀疑。”
“还是那句话,11是预言家,9、10就不能完全放下,但11是悍跳狼,9、10都可以不用盘,你们仔细想想我说的有没有道理。”
“行了,警上我就先聊这么多,底牌好人,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.bqg70.com。笔趣阁手机版:https://m.bqg70.com