第五章 她是谁？

r县公安局第二次案情分析会，一位走访民警说道：“昨天我们通过对被害人单位和小区人员进行走访，得到几条线索，我们在小区走访时，小区业主们对潘为国夫妻的印象都很一般，大多数人都没和他们有过交集，只有住在3单元的一位老大爷说，大概两年前，他和自己5岁的孙子在外遛弯，当时有一只没有拴狗绳的狗，差一点就咬到了他的孙子，当老大爷抱起自己的孙子并质问是谁家的狗时，闫雪娇先骂骂嚷嚷的开口训斥老大爷没有看好自己家的孩子，还大声喝退自己家的狗，并声称让老大爷给自己家的狗赔礼道歉，老大爷本来就心疼孙子，还听见狗的主人如此胡搅蛮缠，两人就吵了起来，最后报警，经过派出所的调节，两人才达成了和解了事。”

王行知打断民警的叙述问：“被害人家中养过狗？”

民警点头说道：“听老大爷说，经过那件事后闫雪娇家的狗依旧不拴狗绳在小区里乱跑，后来不知道吃了什么东西，被毒死了，为了这件事闫雪娇在小区里破口大骂了好几天，听说后来还报警了，至于具体情况老大爷就不知道了”

另一位民警接着说道：“通过对第一小学走访时发现，闫雪娇在单位平时很少和同事们来往，眼睛总是长在脑袋上，对谁都是爱答不理的，同事们碍于潘为国的地位，谁都没和她计较过什么，可是就在一年前，来了名实习男老师，这名男老师曾经向县教育局实名举报闫雪娇在校外私自开设辅导班，最后学校的处理意见是：针对闫雪娇高级优秀教师在外开设辅导班一事查无实据，实习男老师越级举报诬陷被强制结束实习期，发回原学校，实习情况不合格，听说在男实习老师被辞退的第二天，还被多人殴打过，男老师没有报警，大家又都没有亲眼所见，这件事就不了了之了”

王行知：“草”

众人听到这个字都看向了他，王行知则是不以为意，直接无视众人的目光，问还有其他的吗？

“我们在潘为国单位同事那里了解到，潘为国为人正直，什么事都是公事公办，对下属的进步也很关心，上班期间从未有迟到早退的记录........”

王行知有些不耐烦，因为不想在这里听什么表彰宣言，打断后直接问：“潘为国的财务方面查了吗？”

一位经侦民警汇报到：“查了，潘为国除了每个月会给自己在国外留学的儿子汇去生活费，其他的没有大笔金额的存取”

“捡到手机的人查了吗？”王行知又问

“查了，具报案人称手机是他和女朋友在公园草坪上捡到的，我们民警也去了现场，发现报案人捡到手机的草坪上有撞击的痕迹，可以判断手机是凶手从公园围墙外面抛进来的，由于公园只有大门处和公园内有监控，外围是没有的，所以无法查到凶手的相关信息”

王行知早有预料的点点头，凶手的作案手法极其残忍心理素质又极其强大，他怎么会在这种小事上露出马脚呢。

王行知站起身来到投影仪前，打开开关，并令人拉上窗帘，会议室里顿时漆黑一片，众人的目光也都看向投影仪，各位：这是案发小区的监控视频，从视频上看在5月20日星期六这天，被害人潘为国在下午3点时驱车离开小区，又在晚上10点时返回小区，在这7个小时内被害人闫雪娇就已经遇害了，然而在监控视频中却没有任何可疑人员出入，这点怎么解释呢？凶手是如何进入小区并且行凶杀人的呢？请大家畅所欲言，共同分析一下。

“有没有可能凶手和被害人是同一个小区的？或者是同一单元的呢？”“不可能，我们对这个小区的每一户都进行了走访，就算有人和被害人有矛盾也不至于杀人，并且杀完一个后又潜伏几个小时等待杀害另一个，这得多大的仇怨才能让凶手如此的丧心病狂啊”