又联想到两位辩手所言亲人间并无相互捐献器官之责任，更加明白，却不料简一诺亦有神转折之至，然而是否会像两人首场一辩那样，再次认同彼此之意见？

还是她认为林玲说起来却时好时坏，还想来一句掌声加啦啦队的口号？

可惜白水州方块没人啊，只剩个柯一人独坐着，凭她之大，决不会当着在场众多。。法律大伽摇旗呐喊啊。

这里既无掌声又无声响，有的只是阴森森的沉默。

简一诺冥思苦想，最后开口道：“不过我本人并不赞成我方一辩。我觉得顾保这种行为是构成犯规的，但并不属于组织出卖。。罪。应该以故意伤害罪论处。“

《刑法》修正案(八)第37条第（2）款规定，“未征得本人同意，擅自摘取自己器官或摘取未满18周岁人员器官或强迫，欺骗他人捐赠器官者，以本法第234条和第232条定罪处罚“。

《刑法》第两百三十四条规定：故意损害他人人身的，处3年以下有期徒刑，拘役或管制。

《刑法修正案》规定顾某行为构成犯规，但其终极目的还是希望梁琴即梁向之女能够康复。在此情况下，顾某犯了故意伤害罪，应以故意伤害罪定罪处罚；如果梁某某为被害人造成他人伤害，则其行为构成故意杀人罪。社会危害性不大的，可在刑以下量刑或免除刑事责任。

简一诺明确地说出了自己的犯规事实以及对刑期判断的看法，但是大家并没有注意到这一点，只是心里想着，好惊险啊，同一支队伍的辩手居然有一个人背后反水了，一支队伍里有两种不同的意见，这就是做事情的节奏啊。

简一诺的大义灭亲之举并未受到大家的称赞，却引起了部分民众的愤慨。

台下一位戴着眼镜脸上长痘的男性律师无视不可以出声评的规定，一针见血地指出：“正方三辩哪有什么这样啊，根本就没集体观念。他不顾及球队荣誉，还蹬上队友肩膀往高处跑啊！”

旁边有个人应景说：“她就是看显然要输球，才不组队，只盯着自己风头。”

还有一位胖女律师脸上还带

（本章未完，请翻页）

着戾气：“像这样毫无团体观的跳梁小丑，如果是在我的律师所，我马上就让她滚吧！咱们所容不下这窝里反！”

差不多台下的人都讨厌简一诺了，甚至一些给简一诺留下好印象的律师这时也摇头晃脑地不说话了。

甚至主持人李军微笑着向简一诺问道：“正方三辩。您应该明白，您此时提出了与您方两位辩手不一样的意见。您是否明白结果。如果您记不住辩论赛中的得分规定的话。我可以再次声明。您所在的小组产生了不一样的意见，小组合作中理应得到的十分很有可能一分也得不到。甚至，您是否坚持了自己的意见呢？”

“好的。”

简一诺低头拿起了话筒，想说明来意，但主持人李军打断了他的话：“您稍等一会儿再说您的看法。我问下您的辩友。先请您的组长——商律师。请您赞同您一二辩手还是三辩手？”

段以城给了简一诺一个鼓励的微笑：“我很赞同青律师这个说法。”