若是己方在未曾受到伤害之前……

对对方动手，导致对方重伤或者死亡，不属于正当防卫的范畴。

而属于预先防卫。

在法律上，预先防卫是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫，是防卫不适时的一种情况，不符合正当防卫的条件，被归类于防卫过当。

比如说。

张三在马路上看到一个人手持着水果刀，朝着自己走来。

向来奉行先下手为强的原则的张三果断出手。

掏出了手枪，一枪干掉了这个人。

且不说非法持有枪支弹药罪。

张三的行为就属于提前防卫，属于明显的防卫过当。

此外。

还有假想防卫。

法律上，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

并规定，对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。

即张三走在马路上。

看到一个人长得凶神恶煞的，面目狰狞。

怀疑他要对自己动手。

当机立断。

一枪干掉了对方。

结果发现……

对方只是天生长得凶，平时待人温和，本性善良。

这就属于假想防卫，也属于防卫过当的一种。

事实上。

正当防卫的相关规定，历来存在争议。

一直为人诟病。

因为很多时候……

己方面对歹徒，如果已受到了侵害，极有可能就丧事了反抗能力。

而若未受到侵害，又不能对对方动手。

然而。

在很多时候，受到了不法侵害的普通人是无法保持冷静的。

要反抗的时候，往往会做出过激举动。

根本不会考虑到不法侵害是否在进行时。

好在这个案子……

属于明显符合这个要件。

这四人上下其手，一直动手动脚，存在着明显的猥亵行为，侵害了人身财产自由权。

不法侵害的确存在。

“第三点，正当防卫针对的，必须是不法侵害人。”

秦牧接着开口，分析了起来：“而这个案子里，受伤的只有四人，都是不法侵害人。”

这一点也尤为重要。

是为了防止血债血偿的报复心理将事态扩大化。

比如说。

张三在回家的路上，遇到了四个人抢劫。

其中三个人掏出了小刀。

一个人在望风。

结果张三掏出枪，“啪啪啪”，三枪干掉了抢劫犯。

另外一人都给吓懵了。

转身就跑。

但向来奉行“斩草不除根，春风吹又生”原则的张三根本没有犹豫，将第四人也给干掉了。

后来想着一不做二不休。

干脆找到了四人的家属，将四人全家老少，鸡犬牛羊全部给杀了。

就连院子里的蟑螂都没放过。

前三人的侵害，属于正在进行时。

而第四人，以及四人的家属……

则属于明显的报复心理作案。

不能属于正当防卫。

“第四点，正当防卫特指对不法侵害行为人，在采取制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。”

这个要件，限定了正当防卫的范围。

该行为的目的……

必须是为了制止不法侵害。

举个例子。

张三在回家途中，看到了有人在猥亵一个女子。

女子无力反抗。

张三当时就怒了。

呵斥了一声，掏出枪，将对方干掉。

换成自己上。

这种行为……

就不能构成正当防卫。

他虽然阻止了不法侵害，但目的却并非是为了制止行为，而是自己得益。

并未保护他人的生命财产安全。

属于明显的黑吃黑。

“第五点，正当防卫的行为……不能超过限度。”

说到这里。

秦牧皱了皱眉头。

在这个婚闹的案子里……

不法侵害的确在进行，前四条构成要件完全符合，都是为了制止不法侵害的发生，并且不法侵害正在进行。

但第五点构成要件，却明确要求正当防卫不能超过限度。

如果可以通过打伤不法侵害人而制止不法侵害的行为，那就不能打残不法侵害人。

如果可以通过打残不法侵害人而制止不法侵害的行为，那就不能打死不法侵害人。

而伴娘的行为……

明显超出了法律规定的正常限度。

再加上案件的特殊性，属于婚闹现场，带有民俗性质。

对方的不法侵害性，远没有那么直接恶劣。

“但是……小兰一直让他们停手，可他们就是没停啊，我们也劝不动，小兰才拿出折叠刀防卫的……”

新娘彭松月闻言，忍不住辩解了一句。

当时的情景她全程目睹。

还有很多闹婚的人都看到了。

这一死三伤的四人……

仅仅是闹婚的众人中最靠近的那批。

还有不少上下其手的人，躲过了一劫。

“另外三人仅仅是受伤，这个归类于正当防卫没问题，可以不用承担故意伤害罪的刑事责任。”

秦牧点了点头，接着说道：“但那个死亡的人……则情况较为复杂。”

一旦死亡……

就涉及了正当防卫中的防卫过当的问题。

而防卫过当，仅仅只能减轻刑事责任，该承担的刑事责任依旧要承担。

“那岂不是还是要坐牢？”

众人听到了这里，心情再次沉了下来。

气氛无比压抑。

出了命案，怎么看都逃不了防卫过当。

他们虽然是农村的。

但也听过很多网上的官司，都是防卫过当致人死亡。

然后判刑之类的。

“其实，在刑法中，除了正当防卫……还有一条特殊的防卫情况。”

秦牧望着众人。

说出了一条众人都没怎么听过的法条。

“无限防卫权？”

众人听后，都露出了疑惑和不解之色。

就连宋天成、张清源、李卫国几人，也都是一头雾水。

这段时间以来。

他们自诩跟着秦牧也学了不少法律。

但依旧没听过这个无限防卫权。

秦牧笑了笑，开口解释道：“大家没听过也正常，主要是这个法条长久以来，一直名存实亡。”

无限防卫权，确立的时间由来已久。

但……

大部分现实事件，判处的全是防卫过当。

只有屈指可数的十余个案子，得到过无限防卫权的判处。

最著名的一个案子……

就是某宿舍楼里，一男子企图入室猥亵，却遭成年女子激烈反抗。

在搏斗中。

成年女子成功反杀男子。

最终法院判定女子行使了无限防卫权，无刑事责任，且不承担民事赔偿。

然而……

在现实的司法实践中，敢于担责，勇于判罚的法院太少了。

对于此类事件，最理想的状态是按照现成固定模板判罚。

判处有期徒刑三年以内，缓期执行，外加民事赔偿。

固然不用坐牢。

但犯罪记录，却已经留下。

和稀泥的判罚方式，试图一碗水端平。

“刑法明确规定，无限防卫权指的是对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

随后。

秦牧向众人解释了一遍无限防卫权。

这个权力是每个公民都有的。

任何人都可以事实。

遇到犯罪的同时，并非当事人可以反击，即便是路人也可以见义勇为，拔刀相助。

比如说。

张三在回家路上，遇到了某店有人在围殴一女子，导致重伤。

顿时勃然大怒。

当即掏枪。

将围攻的九人全部击毙。

这种就符合无限防卫权的范畴，无需承担刑事责任。

当然。

一码归一码，非法持有枪支弹药罪必然不可能逃脱。

而无限防卫权也有几个构成要件。

首先。

针对的对象，必须要是暴力犯罪。

如果不是暴力犯罪，则不能实施以暴制暴的暴力反击。

其次。

暴力犯罪需要正在进行。

比如说张三在回家路上，在某店看到了一群男子在围殴一女子。

但赶到的时候。

围殴行为已经结束。

暴力犯罪的九人已经打够了，不打算再打了。

但张三义愤填膺，路见不平。

当即拔枪。

为女子复仇，将九人全部击毙。

这种行为也无法判定为无限防卫权的正当实施。

第三，无限防卫权的针对对象，也必须要是暴力犯罪的实施人。

第四，无限防卫权还有一个主观条件，目的是防卫。

以上几条……

都是为了限制无限防卫权的过分实施。

因为这条权力，是刑法赋予每个公民的一项“法外之权”。

平时杀人，是需要遭受严惩的。

但借助无限防卫权，杀人放火，什么事情都可以做。

且不用负责。

“那……婚闹算不算暴力犯罪？”

新郎新娘咽了咽口水，眸子里燃起了一丝希望。

听秦牧分析了这么久。

他们已经深深感受到了秦牧在这方面的专业，不由多了几分信任。

能否适用无限防卫权的关键……

也在于婚闹是否算是暴力犯罪。

“这点的话……就需要看己方律师的辩护了。”

秦牧深吸了一口气，沉声说道。

司法解释中。

对这类的暴力犯罪进行了明确解释，归类为三种。

一是行凶，二是杀人、抢劫、绑架，三是其他严重危及人身安全的行为。

婚闹并不属于第一种和第二种情况。

但只要能将婚闹的行为……

确定为其他严重危及人身安全的行为，即可判定为无限防卫权的正当实施。

“当时的场面，能给我再描述一下吗？”

秦牧想了想，又询问道。

陈子石和彭松月对视了一眼。

连忙说道：“当时有摄像，拍摄下了视频。”

随后。

两人连忙喊来了摄像师，调取了相机里的视频。

递给了秦牧。