这么写,其实比写快节奏文更累,成绩更差。有时候真的很烦被一些评论扰乱码字的心绪,所以之前提高了发言门槛,这段发完后会撤销,感觉没必要了,随缘吧!
下面贴一些参考资料:
关于物价及美元购买力参考:之前评论里回复过,不再重复了。
关于盖茨及微软问题,就是盖茨他妈到底干嘛的:参考《FireintheValley(硅谷之火)》杂志与《BigBlues(蓝色巨人)》杂志对时任IBM个人pc项目负责人的DonEstridge的采访。另外一片综合文章《THERISEOFDOS:HOWMICROSOFTGOTTHEIBMPCOSCONTRACT》里也有详细写过微软获得ibm订单的过程。其中有一段原文是:AcrdingtoFireintheValley,healsoreportedlytoldGatesthatwhenIBMCEOJohnOpelheardMicrosoftwouldgetthentract,hesaid“OhisthatMaryGatesboyspany?“sinceOpelandBillGatesmotherservedtog......
熟悉的单章(第2/3页),点击下一页继续阅读。这个其实就说得很清楚了,UnitedWay大概就是一种慈善基金会。他们曾在那里共事过,算是认识,而并非盖茨他妈是ibm董事。我其实都不知道这个传言是怎么传出来的,反正当初在好多评论里都看到有人指责我乱写,乱编剧情的,如“盖茨他妈是ibm董事,还要你操心?”这种。
关于市立旅馆公司是否存在于历史上:参考资料,评论里也曾回复过。BJ日报的哪一版,哪一期也写过,其实也可以换个简便的办法求证。直接搜关键词:“住店难”的往昔岁月。
因为信息差异闹出的不快,还有上一个单章里写过的关于估值的操作方法论问题。当时情绪都很坏,双方言辞激烈,导致有些非常不快的回忆,有些想说的还没说了。这里补充一下:
估值的本质是基于DCF模型的衍生,但我可能是受到了米希尔·德赛的那本《什么是金融》的影响,非常认同那句“估值不是科学,而是艺术,或者是披着科学外皮的艺术”这个总结的影响,基本舍弃了对DCF的描写,直接简单粗暴地上了投后估值,然后引发了一系列争论。
还有早前,关于签合约时似乎很少提及律师的质疑。当时我的想法就是,在一些没有埋坑的合同签署情节里,似乎写个律师进来,就是水字数,没啥意义,于是就直接省略了。
总结就是左右为难!
完全性得照顾一批人,就必然会得罪另一批人。
若想两不得罪,干脆坚持自己,又有那种:
“哟?这作者硬气啊,站着就把饭要了?”
这种评论...
这届书友,真是太难带了!
最后,那个评论俺要饭的书友,不,煞笔,请听我说:
敲你吗!
请收藏本站:https://www.bqg70.com。笔趣阁手机版:https://m.bqg70.com