一个破架子,折腾了那么久,终于算是做好了。
“走,找刘玄德去拿给他看看。”李孟羲看着架子,点了点头说到。
“军……军师,俺还有事儿。”鲁犁犹犹豫豫的。
李孟羲看了鲁犁一眼,“有事你倒说啊。”李孟羲无语。
“就是,就是架子往地上戳,底儿是平的好,还是尖的好,俺……俺想不明白。”鲁犁挠着头,嘿嘿笑着说道。
什么平的尖的?李孟羲疑惑的顺着朝火把架杆子往下瞅。
看到木杆下边像是削好的,尖尖的,李孟羲恍然,他明白过来鲁犁指的是什么了。
鲁犁是问,木杆下边削尖好呢,还是锯成平的好呢?
“当然是尖的好啊,”李孟羲不假思索的回答,“你想啊,尖的插在地上,更稳当不是?”
听完李孟羲的话,鲁犁更加挠头了,“可是俺觉摸着,尖的放地上,老是歪,不好扶。不如平的省事儿。”鲁犁说出了自己的观点。
李孟羲顿时语滞,他张了张嘴巴一时无言。李孟羲突然想到,对啊,要是那么尖,放地上立不住,肯定会往一边的倒的,在平地上,反而是底部平一点的木杆放着更稳当。
到底哪个好呢,李孟羲也纠结了。
然后,李孟羲屈膝蹲在地上,小手拄着下巴,盯着木杆底部,他眉头微皱,开始沉思起来。
首先是吧,小茶泡粗的木杆杵在地上,要怎么才稳呢?
可能得分情况。
木杆是怎样的木杆,地面又是怎样的地面,是平的?还是不平的?是石头地面?还是泥土地面?是雨天地上有泥?还是地上没泥?
还有,木杆是尖的好还是平的好,还是尖的好。如果要是尖的好,那多尖才算的上最好?
简单的一个问题,很难弄清究竟。
弄清这个问题,看似是木杆平不平的问题,就要分析清各种受力状况,才能真正弄清楚。
李孟羲觉得,平杆和尖杆各有长处,首先拿尖杆来说,尖的木杆能插在地上,不容易滑。
而平的木杆,在地势较平坦的地方,因为底部很平,能放的很稳当,甚至如果重心比较好的话,木杆自己就立在地上了,稍稍用手扶一下就行。
而两种木杆,自然也各有劣势。
尖的木杆,放在地上,重心必定偏斜,需要更多的力量去扶持。
而平的木杆,要是放在光滑的地面,比如是冰面,自然是不如尖木杆戳在地上稳当的。
所以再结合地面情况,就应该能得出哪种木杆好用的结论了——结论就是,不管平底和尖底都不好用,或者都好用。
地面状况不同,不同型号的木杆的适用性也不同。
普通情况下,平地自然用平底好;平地,地上有厚厚的淤泥,或者地面结冰的情况下,用尖的木杆好用;地面凹凸不平,则还是尖杆好用。
平地的情况很多,地不平的情况也很多,不管用哪一种木杆,都有好用的情况,也有不太好用的情况。
想到这里,李孟羲突发奇想,那两种木杆的优点能结合起来吗?把木杆做的又平又尖。
但是这似乎是相悖的两个条件。
木杆做尖,就不平了,做平了就没有尖了。