金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编,做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动,还完全符合了钢琴这一乐器的本质!!
听起来很简单,但实则非常难处理!!
是的。
钢琴,不是旋律乐器。
或者说,把钢琴当做旋律乐器,是最粗浅的一种理解。
钢琴,是和声乐器。
真正的精髓,也正是那层次丰富美妙的和声。
如果问一个钢琴大师,他一定会告诉你,后期的钢琴,着重的一定是歌唱性与音响效果。
而所谓的音响效果,正是源自于丰富的和声,多重声部之间的搭配,以及旋律重音与和弦之间的处理。
但这样,会闲的复杂。
或许在轻松上会差一些。
尤其是搭配民间音乐,更是有些难。
毕竟,民间音乐,大多并不注重和声,单旋律的情况很是普遍。
过多的和声声部,反而会让民间乐曲失去了那种“简易”感,显得纷乱复杂。
而李少杰这种尤为突出主旋律,以强大的功力去“按住”声部的演奏技术,完全可以在保留顺畅旋律,不杂乱且轻松的同时,凸显出钢琴这件乐器的音响效果!!
尤其是这个快慢处理与音符强弱······
有话想对作者说?来起▅点读书评论区,作者大大等着你!
金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编,做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动,还完全符合了钢琴这一乐器的本质!!
听起来很简单,但实则非常难处理!!
是的。
钢琴,不是旋律乐器。
或者说,把钢琴当做旋律乐器,是最粗浅的一种理解。
钢琴,是和声乐器。
真正的精髓,也正是那层次丰富美妙的和声。
如果问一个钢琴大师,他一定会告诉你,后期的钢琴,着重的一定是歌唱性与音响效果。
而所谓的音响效果,正是源自于丰富的和声,多重声部之间的搭配,以及旋律重音与和弦之间的处理。
但这样,会闲的复杂。
或许在轻松上会差一些。
尤其是搭配民间音乐,更是有些难。
毕竟,民间音乐,大多并不注重和声,单旋律的情况很是普遍。
过多的和声声部,反而会让民间乐曲失去了那种“简易”感,显得纷乱复杂。
而李少杰这种尤为突出主旋律,以强大的功力去“按住”声部的演奏技术,完全可以在保留顺畅旋律,不杂乱且轻松的同时,凸显出钢琴这件乐器的音响效果!!
尤其是这个快慢处理与音符强弱金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编,做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动,还完全符合了钢琴这一乐器的本质!!
听起来很简单,但实则非常难处理!!
是的。
钢琴,不是旋律乐器。
或者说,把钢琴当做旋律乐器,是最粗浅的一种理解。
钢琴,是和声乐器。
真正的精髓,也正是那层次丰富美妙的和声。
如果问一个钢琴大师,他一定会告诉你,后期的钢琴,着重的一定是歌唱性与音响效果。
而所谓的音响效果,正是源自于丰富的和声,多重声部之间的搭配,以及旋律重音与和弦之间的处理。
但这样,会闲的复杂。
或许在轻松上会差一些。
尤其是搭配民间音乐,更是有些难。
毕竟,民间音乐,大多并不注重和声,单旋律的情况很是普遍。
过多的和声声部,反而会让民间乐曲失去了那种“简易”感,显得纷乱复杂。
而李少杰这种尤为突出主旋律,以强大的功力去“按住”声部的演奏技术,完全可以在保留顺畅旋律,不杂乱且轻松的同时,凸显出钢琴这件乐器的音响效果!!
尤其是这个快慢处理与音符强弱金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编,做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动,还完全符合了钢琴这一乐器的本质!!
听起来很简单,但实则非常难处理!!
是的。
钢琴,不是旋律乐器。
或者说,把钢琴当做旋律乐器,是最粗浅的一种理解。
钢琴,是和声乐器。
真正的精髓,也正是那层次丰富美妙的和声。
如果问一个钢琴大师,他一定会告诉你,后期的钢琴,着重的一定是歌唱性与音响效果。
而所谓的音响效果,正是源自于丰富的和声,多重声部之间的搭配,以及旋律重音与和弦之间的处理。
但这样,会闲的复杂。
或许在轻松上会差一些。
尤其是搭配民间音乐,更是有些难。
毕竟,民间音乐,大多并不注重和声,单旋律的情况很是普遍。
过多的和声声部,反而会让民间乐曲失去了那种“简易”感,显得纷乱复杂。
而李少杰这种尤为突出主旋律,以强大的功力去“按住”声部的演奏技术,完全可以在保留顺畅旋律,不杂乱且轻松的同时,凸显出钢琴这件乐器的音响效果!!
尤其是这个快慢处理与音符强弱金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编,做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动,还完全符合了钢琴这一乐器的本质!!
听起来很简单,但实则非常难处理!!
是的。
钢琴,不是旋律乐器。
或者说,把钢琴当做旋律乐器,是最粗浅的一种理解。
钢琴,是和声乐器。