别人都把新旧两位总统的公开矛盾当成笑话看，这种戏码可不多见，若没有别的爆款热点新闻出现，足够欧美上流社会将这个愉快的话题持续到圣诞节。

幸灾乐祸的英国《泰晤士报》将其称为；“美国前后二任总统撕下彬彬有礼的绅士面具，是迄今为止最高级别的公开对骂……”

大唐王国《洛杉矶时报》也公开报道了这一消息，鉴于唐美两国作为北美地区公开的战略竞争对手，两国间的外交关系尚未正常化，因此带有明显的批评调门。

报道称；

“现任总统富兰克林-皮尔斯和即将上任的新总统詹姆斯-布坎南先生，用粗俗的俚语问候对方家人，显然在引领一股奇怪的低俗风潮。

这将进一步加深欧洲人对北美牛仔粗俗野蛮的印象，这未来很长一段时间内都难以改变，不能不说是一个北美国家的悲哀。

总统作为国家最高政治领导人，代表着国家的形象和尊严，这种反面的表率作用，让人们不禁要问一声；美国牛仔到底怎么了？”

别人看的是热闹，李察却从中察觉到一丝别样的味道。

詹姆斯-布坎南如此迫切的伸手政、军两界事务，到底想干什么？

从此人参与总统竞选发表的公开政治主张可以看出，詹姆斯-布坎南是个激进的白人扩张主义者，对美利坚的天赋使命有着迷一般的迷恋。

他多次宣扬一旦上台后，将会不惜手段重塑美利坚的荣光，拿回北方六州立地，对外政策展现出积极强硬的立场。

而这番强硬言论，赢得了相当多美国民众的拥护，也让他获得了更广泛的支持，从而以较大优势击败总统竞选对手，获任美国第16届总统。

总而言之，这是个危险分子。

詹姆斯-布坎南之所以在原本美国历史上籍籍无名，是因为美国前任总统已经把该打的仗都打完了，该扩张的领土全都囊括下来，没他什么事儿了。

继续扩张下去，要么就是把墨西哥彻底灭了，要么就是北上入侵加拿大，掀起第2次英美战争。

在刚刚结束的欧洲克里米亚战争中，英国率领着法国，唐国，奥斯曼帝国和撒丁王国组成的联军，狠狠教训了傲慢的西伯利亚熊，展现了铁腕手段。

这应该是促使美国政策转变，身段变得更柔软的直接原因之一，但绝不是全部。

英美《波特兰贸易条约》的签署，就是这一政策转变的鲜明例证，美方在各方面都做出了大幅度妥协，包括一直坚持的工业产品高关税，都有程度不同的削减，体现了美方政府的政策改变。

这些是表面能够收集到的北美地区动向，再结合当今美国政坛这场闹剧，让李察咂摸出了不一样的异味儿……

英国在赢得欧洲克里米亚战争胜利后，国家威望大涨，进一步巩固了其“欧洲仲裁者”地位，一时间风头无两，步入维多利亚最辉煌时代。

但真要讲英国对北美的影响力，其实也就那么回事儿。

美国南北纷争由来已久，英国在里面搅东搅西已经不是什么秘密，而是世所皆知的公开消息，傲慢的英国人对此也不加掩饰。

以北方为主的美联邦上层对伦敦那真是各种吐槽和怨恨，唯独没有惧怕，从独立战争再到“门罗政策”，再到如今美国政府的各种表现，足以说明这一点。

既然如此的话

英美双方签署《纽波特贸易条约》，美方在条约中做出了实质性的退让，满足了英国主张的自由贸易大多数要求，这是为什么呢？

李察反复思量后，得出的答桉让他也感到吃惊。

除了英国在欧洲威望大涨以外，恐怕还有其他的原因吧？

以他能够想象到的只有两个重大问题，一个是美南北方矛盾，第二个就是唐美两国间地区争霸，除此以外就没有别的了。

别看美国现总统富兰克林-皮尔斯与即将上任新总统詹姆斯-布坎南斗得不可开交，很多难听的词汇都说了出来，仿佛势不两立的仇人一样。

但实际上二者同属于民主党，詹姆斯-布坎南在党内竞选中击败了现总统获得提名，延续了一贯的强硬作风，也打碎了富兰克林-皮尔斯总统连任的美梦，这仅属于两名政治人物间的个人恩怨。

从民主党和国家利益来看，《纽波特贸易条约》的签署是一个危险的信号，代表着民主党内已经取得普遍共识；

必须要为即将发起的战略大行动取得英国谅解，促成合作，几乎已经是呼之欲出的答桉了。

民主党内的普遍支持，而这正是詹姆斯-布坎南在赢得大选胜利后，肆无忌惮地插手军政两界事务的充足底气，结果却被狠狠的打脸。