我的猜想也并非空穴来风，终归，从船老板要查看我们出境证件这点看，他应该是个守法公民。尽管在这个混乱的地方跑了几十年船，但从不做违法犯罪的事。所以，当得知船上被人悄悄夹带了这箱货时，势必引起他的重视。而且，作为一船之长，当然很容易就能分辨出箱子是哪个的，之后去问询对方，也就合情合理了。

“你说得很在理。”柯摩斯点点头，认可了我的推理，但又转而说道：“不过，这里面还存在其他可能。”

“什么？”我不解地问：“难不倒你是想说，那个交班的船员故意撒谎来干扰我们的思路，使我们将注意力放在代老板的身上？我认为这种几率非常小。”

柯摩斯则答道：“不是非常小，是根本就不可能。只因为，他不会预知我们后边会碰见代老板，并且，从代老板那里得知，他交班时没看见船老板的信息。”

看我点点头，柯摩斯接着说：“我想表达的意思是，这两人说的其实都是真话。”

“怎么可能呢？这两人同时走过甲板，一人说见到船老板了，另一人说没见到，真相只会有一个，就是其中一人必然在撒谎。”我坚定地说。

“不是的，他们并不是同时。”柯摩斯作了解释：“尽管他俩交接班的时间是在夜里十二点钟，但这只是普通的货船，而不是军方的舰船，中间存在几分钟的误差，也是正常现象。否则，他俩为什么都途经甲板，一人说看到船老板，另一人说没看到，却都没提到过见了对方的面。这就说明，他俩交接班的时间，存在着时间差。”

“按你的意思，船老板遇害的时间莫非是，船员交班后，到代老板接班前，这数分钟的时间中？”我理解了柯摩斯的意思，但还是有点难以置信：“可是，如果按你的分析，那这里面的时间是多少，是否够凶手作案，这些先不提。仅仅是在交接班的时间杀害立在如此显眼位置上的船老板，凶手就不怕被人看见吗？”

“我估计，船老板也这样想，因此才会放松戒备，把凶手约来船头碰面。也因为这个，才被凶手偷袭成功。”柯摩斯说道：“行了，所有这一切，还只是我们的推理，不论这个了，我们去会会别的船员吧，兴许到时又有不一样的想法。”

说罢，就装起电话，打算走出这憋闷的货仓。

往后的时间中，我与柯摩斯将这船彻彻底底搜了一遍，但很遗憾，除去船头那混在锈迹中的血渍，及那个可能是枪支的箱子外，再未发现其他可疑之处。

这中间，我们碰上其他船员时，也问询了他们于昨夜十二时交接班时。有没有看见站在船头的船老板，令人不可思议的是，所有人的答案，都是一样的，都说在昨夜交接班的时候，见到船老板独自一人站在船头的甲板上吸烟。

这么一来，换句话说，那时没看见船老板的，也就只有代老板一个人了。到了这个时候，不管是我还是柯摩斯，都怀疑起这代老板的话来。终归，人言可畏，众口铄金，大家都说看见了，怎么只有他一个人没看见，莫非他说的是假话？

但仔细想想又感到不对，首先，他不知道我们的真实身份，也不知道我们正在暗中调查这事。终归，我们对外的身份是船老板的熟人，正好去金三角办事，因此搭个船罢了。那他又出于什么原因，非要撒谎来骗我们呢？

其次，即使要撒谎，为什么他会撒这种轻易会被揭穿的谎？莫非只是为了摆脱自己的嫌疑吗？但是，如此容易就被揭穿的谎话，撒谎的意义何在呢？