最新网址:hbcjlp.com
以我个人的习惯,我又将哲学观点中的辩证唯物论、唯物辩证法运用了进去,将证据与原理相结合,从客观出发,最后我还将历史唯物主义中的“人民大众是历史的创造者”的观点也运用了进去,终于做出了一个自认为比较系统的考古报告。
等我将考古报告拿给古教授看时,古教授一看头就大了,说我写的简直就是老太太的裹脚布。古教授的点评是报告写得很系统,结构很完整,就是有点婆婆妈妈。
全篇我都没提考古过程中遇到盗墓贼的事,对于那幅极有价值的壁画,我也只是说由于种种原因,壁画遭到了严重的破坏。毕竟对于考古界来说这不是什么光彩的事,如果真的说出来又将会掀起一场轩然大波。
古教授没有说什么,就算是同意了。他看了半天,却作了一个让我很惊讶的决定,古教授的决定是让我把这篇考古报告发表到考古所的官方网站上去。
我听了一时很是不解,古教授说这次的考古活动令人争议很大,很多人都很有偏见,但我们相信大多数人的眼睛是雪亮的,正如我运用的那句话“人民大众是历史的创造者”,这次的考古项目究竟是成功还是失败,就交给大众来评价吧。
我按照古教授的吩咐,将那篇考古报告发表到了网上后,果然如古教授所说的那样,网上出现的有些评论真的是很刺耳、很难听,想必这些人也是平日里对古教授不满的同行发表的。但也有表示称赞的,反正是嬉笑怒骂,褒贬都有,我竟然也看习惯了。不过,有一条很奇怪的评论却引起了我的注意,上面写着:你们的任务,只完成了一半!
章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。