先说几个大方向，有关历史，有关朝代，有关等等等等。

第一，最大的，反复说，从三皇五帝【或者更早】到清朝，那就是首领，王，帝王，皇帝，统治阶级，统治，剥削，压迫，欺骗，愚弄，统治阶级瓜分l益的制度，本质上从来就没有发生过改变。

第二，不是好皇帝，好的王，就天下太平，人民，百姓就安居乐业。反之，暴君，坏的王，帝王，人民，百姓就生活在水深火热当中，其实这又是捏造出来的愚民故事，粉饰，篡改历史，捏造事实罢了。比如贞观之治，恐怕路不拾遗夜不闭户就是这样的故事。你看，不良人，前面说过，不是动画，小说，影视剧，是历史真实存在的。那就是犯罪者，还是底层犯罪官员呢。但是重点不是这个。而是说明了什么？唐朝，再贞观之治，就没有穷人？乞丐？流民等等吗？当然不是。那东西掉地上，就没有人捡吗？当然不可能。不过路不拾遗，正好和不良人对应起来，反而说明唐朝法律的严苛，严格。那从地上捡东西，说不定就得砍手。那谁还敢捡呢？那偷可能就好点呢？对吧？另外一个夜不闭户。富人，当官的家会夜里不关门吗？当然不可能。做生意的地方，粮店，酒楼，钱庄等等，会夜不闭户吗？当然过下脑子的话，绝对不可能。而普通人，乞丐，流民，家里没什么东西可以偷，连吃的都没有，何况值钱的呢？另外两个情况。一个，说明唐朝【因为用灯笼的原因】常常引发火灾，可能倒是真的。要是家里失火，门上拴了，别人怎么救火？另外一个，官府常常要缉拿犯人。说明治安不好。那说了，富人，有钱人，当官的家里能随便搜吗？自然是搜普通人，穷人，没什么背景的人家了哦。

第三，直到今天，我们依然在被动接受教育，好像忠臣奸臣等矛盾对立。其实我首先说，可能很多人一下子接受不了，理解不了的历史真相，残酷的真相，就是无论忠臣奸臣，对他的王，帝王，皇帝都没有异心，并没有反心，除了极个别情况。忠臣奸臣仅仅是理解，处事方式不同，实质都是维护王，帝王，皇帝，统治阶级l益的。很少是真正为了人民，百姓而和整个统治体系对抗，对着干的。而我们所知道的，都是文人，小说，艺术形式等等，又是以对立冲突，尤其是朝代有动摇【有威胁到朝代的s力，起义，外部，部落等等】时，意见不合为主。并不是只要是奸臣，好像都是贪官，好像就是危害到整个朝代的根基。而忠臣，奸臣，大多数情况，并不会为了人民，百姓而着想。

第四，从第三点上来的，真正替人民，百姓出头的人少之又少，而且，在历史长河里反而并不是被记住，比如商鞅变法，王安石变法等等。知道为什么吗？因为这才是真正动摇统治阶级根基，l益的不安定因素。所以，王 帝王，皇帝，统治阶级，会毫不留情斩杀，扼杀，而且也不会有人，文人，替这些人出头。而历史长河里，文学 ，小说，艺术形式等等，根本连这些人提都不提一下。多的都是文臣，武将，忠臣。并不是忠臣不好，而是被夸大了。