我为什么反复要说历史，要从历史的角度，要从朝代，首领，王，帝王，皇帝，统治阶级，统治制度的角度来解读？

第一，不可否认吧？历史，其实就是朝代，首领，王，帝王，皇帝，统治阶级，统治制度，一个大方向，从三皇五帝到清朝，始终没变。这不是编造出来的吧？这是历史吧？

第二，正是历史就是朝代，统治，帝王统治，正统，尤其我不说三皇开始，而说h帝开始，就是一个统一的整个国家的概念，h帝开始，实际就是朝代的奠基，为了朝代做试探，实践。那正是以王，首领为中心的，各个阶层，从中心向外的层次分明的阶级制度，逐步形成的过程。自然不可能王，就是一种称呼，下面所有人都是平等的。那是不可能的。

第三，正是，尤其是进入朝代，夏朝开始，这种帝王为首的，阶梯式，层次分明，逐级递减的统治制度，而且着重点恰恰又在统治阶级内部的等级关系，l益分配【包括官职，q限。兵q，领地，享有的特q，以及三公以下的裙带关系，后宫的裙带关系等等等等】。这种制度从夏朝到清朝，一天比一天严重。

第四，正是经历了两个朝代的实践，那么，尤其是两大特征。一个特征，贵族，特q阶层内部，越发不安分。当然不在满足领地，特q等，而是野心膨胀，都想当帝王。所以经历了夏朝，商朝，周朝以及后来，必然。这是必然。就首先贵族，特q，有兵q者。有s力者，当然包括了帝王的儿孙们，眷属们，亲戚们首先是不安分的。那下面的人同样是不安分的。所以夏朝，商朝还能比较稳定，统治的时间比较长一点。到了周朝，当然了我说问题本身就是出在姬家自己身上。不是说周朝不会灭亡，而是不会不到三百年就出现一次重大的变故，变数。另外一个特征，就是我反复说的以帝王为首，层次分明的统治制度，由于帝王，统治阶级，贵族等等只顾自己享乐，而无视人民，百姓，地位低下者的苦难，困难，给他们她们沉重的负担。那再加上自然灾害等因素，因此人民，百姓，地位低下者，迟早，而且是必然的，会起来反抗，起义。