如果及时诊断，及时治疗，早期肺癌的五年生存率几乎是百分百，但如果病人就此忽略过去，逐渐转成肺癌，到了三期、四期，肺癌整体的五年生存率就降为了33%。

这是多大的差异？

一个小小的失误，可能带来的就是性命攸关的结果。

从客观原因上说，虽然如今已经是现代科学时代，但医学本身远不是万能的，许多病的原因至今不明，很多病根本无法治疗。

但人为的失误也不少。

前几年美国一家权威就有论文说：对病死的人进行解剖后发现，有50%的人病理解剖后得到的结果和当初医生的诊断不一致。当然，这不是说医生的误诊率就是50%，因为这里研究的都是治疗失败，而且病人已经死亡的案例，但从这里也可以看出医学要想完整判断患者的病情，其实非常困难。

周若瑜还看到过另外一个报告，美国很多患者在其他普通医院做了诊断后不放心，会再到美国最著名三大医院之一的梅奥诊所再做一个检查，以此印证病情。结果发现，梅奥诊所做出的诊断，有21%和其他医院的诊断完全不同，而其中对诊断报告有所修改的竟然高达66%！

多么可怕的数字。

这不是仅仅因为医生疏忽，也不是仅仅因为医疗检查手段的区别，而是人与人个体差异很大，作为综合的治疗，医学不可能穷尽所有。这里还有时代和自然的局限。

然而，那些都是远在天边发生的事情，虽然心里很震惊，很同情，但和在座的人关系都不大。

他们关心的是，或者说是感同身受的是，眼下就有一个明显的失误活生生地摆在他们眼前。

大家心里都有些沉重，没人想去探查这原来是谁阅的片子，不论是谁阅的片子，扣不扣奖金都是小事，一条生命因为你而人生轨迹产生了偏差，任谁心里都不会轻松。

而且，不论是谁，大家都知道他是无心之错，自己遇到同样的情况未必不会同样如此，不免都有些兔死狐悲。

“嘿，两台显示器的效果还真是不一样欸。”崔明浩拔高声音说道，这时候就看出崔明浩的善良了，他是在极力驱除压抑的气氛，期望大家振作起来，在借机转移话题呢。

“我知道普通显示器和医用显示器的差异，是因为亮度，灰阶和显卡都不一样，所以是诊断级和参考级的差异，可这台2兆显示器，刚开始用着还行，后来不知怎么的亮度越来越低，图像的灰阶也不明显了，后来有一个规培生还出现了一次诊断失误，被主任给批了，后来大家也嫌麻烦，干脆都搁置不用了。”

他对显示器的了解还是比较专业的，周若瑜解释说：普通显示器和医用显示器的差别，首先在显卡上，因为显卡的差异体现出黑白影像中灰阶数量上的差异。普通显卡更多的关心彩色显示参数，比如：显存，速度，彩色位数等，但 windows系统是8bit的输出显示，反映黑白影像时的灰阶，还是256个灰阶。由于windows在调色盘上要独占20个颜色，实际影像就只有236个灰阶了。这就是普通显卡遇到灰阶常常不连续的原因。要达到完美地再现灰阶连续的黑白影像，就应选配专业的输出灰阶在10bit以上显卡。

其次，是二者在亮度和对比度上的差异。

周若瑜说：这台医用显示器越用效果越不显著的原因，是因为显示器亮度的衰减。医用显示器的亮度虽然高，但和普通显示器一样，亮度会随时间而衰减，还会因为环境光的折射发生稳定性偏差，再加上没有进行di标准校正，偏差就会越来越大，达不到诊断的标准。