那个老婆婆......将村民的鸡鸭杀了？

南娴一阵恍惚，脑子里蹦出无数个问号。

为什么，她做这种事，有什么意义吗？

她想起那天，老婆婆看着自己时，那副努力打扮了自己却仍局促不安的模样。

“怎么知道是她做的？”她问。

谷村长顿了顿，“虽然没有人看见是她做的，但咱们村子里基本每家每户都养了家禽家畜，大家也都相处和睦，从来没听说谁和谁家结过仇，根本没有动机做出那种事。也就只有傻婆，她脑袋不正常，之前还放过火烧柴火垛，只有可能是她了！”

南娴闻言，不禁深深蹙起眉。

她并不赞同谷村长的判断，事实上，在没有任何实质证据的情况下，随意因为某个人曾经做过的错事就去断定类似的错也是ta犯下的，这虽然讲得通，但其实并没有任何科学依据。

历史上多少令无数人扼腕痛惜的冤假错案，都是因为判断者的一念之差，指使清白之士背上黑锅，承受本不该承受的谩骂与侮辱。

南娴忽然想到什么，又问道：“傻婆烧柴火垛那次，有人亲眼目睹了吗？”

谷村长点头，“钱家隔壁邻居家的儿媳妇说她晚上起夜时看见个人影鬼鬼祟祟地从钱家出来，手里还拎着个桶，她以为是贼，于是拿手电筒一照，就照见了傻婆，没过一会儿，钱家后院就着了火。那个桶我们也从傻婆的房子里找出来了，里头还有汽油味！”

南娴若有所思地点点头，这样看来，那起柴火垛纵火案，具有最大嫌疑的人确实是傻婆。

然而——还是没有人亲眼看见她“作案”。

既然没有，便不能排除其他可能性！