对于一见钟情这种事，老人们都认为，一段感情如果没有时间的沉淀，都会脆弱的不堪一击，太容易因为外物利益环境而走向分道扬镳

诚然这话是有道理的，没有足够的时间的积累，我们自然无法去了解更多的有关对方的事情，了解对方真正的品性，也无法准确判断对方是否是适合自己。也更加不可能建立起抵挡外物利益环境诱惑的坚固防御。这句话，乍听起来没有毛病，但是我们却也不得不承认，时间绝不是感情长久的绝对保证

记得网上前段时间流行的那句话吗？“上岸第一剑，先斩意中人”。一个男人考研、考编成功后，做的第一件事，就是和陪伴了自己十几年的、体制外的女朋友分手。一个普通人能有几个十年，一个女子最好年华又能有几个十年，但是即便有了十几年的沉淀，十几年的陪伴，男的不依旧成了渣男

那么老人们请站出来回答我这个该如何解释？他们一定会说，世事无绝对，总会有例外，这只是少数情况

那么试问老人们批评一见钟情的时候可有想起过“世事无绝对，总会有例外，这只是少数情况”这句话呢？

这个世间从来就没有放诸四海皆准的真理和准则，都是要具体情况具体去分析看待的，从来都是如此。真理这种东西从来都是帮助我们去认识这个世界，却绝不是让我们拿来定义这个世界的。

那么先说回“上岸第一剑，先斩意中人”这件事

这其实更像是一个分手软件，把男女双方的外貌、学历、家境、工作等代码敲进去，程序就会根据条件来“精确匹配”

一旦一方出现大的变量，双方条件严重不匹配了，另外一方就开始在心里淘汰这个人了。真的很现实、很冷血却十分地理智合理

理智这种东西其实大多数都是与人类美好的感情相左的，因为理智是对于现实环境的最合理应对。然而现实又是残酷的，一味的善良美好是无法处理现实的，所以能合理应对现实的理智，其实在大多数情况下都是和善良美好呈现对立相异的关系的

这是对传统“门当户对”的婚姻观的现代演化，是人作为最高级动物在适应环境方面的“灵活应对”

传统婚姻观历经千年流传下来，固然有它的合理性，但任何真理一条路走到底走到黑，都必然会出现问题

试问所有人，什么时候我们的爱情变得如此现实而且固步自封？又是从什么时候我们不在相信爱情了呢？