现在，道南县的很多事儿，一些干部都会找机会来向小郗汇报了。 王成当初安排小郗任常务，是有自己的独特考虑的。 常务这个位置很特别：能管具体业务，又管财政，人事上，也能有自己的话语权，虽然话语权不大，但小郗还小，尽量先别沾人事太深，人事比财政更不好掌握。 王成这番安排真可谓良苦用心了。 因为小郗掌管着财政，所以很多不必要的项目，他们哪怕通过发改委立项了，依旧不敢找小郗签字同意财政拨款。 针对这事儿，县里想要通过集体决议来“变相剥夺”小郗的财政权。 上午，县政府党组会议如期召开，说的就是工程付款的事儿，这次参会的还有全县各县直单位的负责人。 县长冷声说：“最近这段时间，县里各种工程接连上马，全县呈现出一片欣欣向荣、热火朝天的景象，这对于全县经济发展是有巨大的推动作用的。当然，这和同志们的努力是区分不开的，我感谢大家。现在还有很多项目待上马，已经在发改委过会了。但牵涉到一个问题——就是付款问题。县里财政资金预算有限，库款支付系数比例较低，所以为了物尽其用、为了“好钢用在刀刃上”。今天开这个会，就是想议论议论有些工程付款的顺序问题。” 小郗终于体会到王成提醒他的那句话——这些人满身都是心眼子，稍不留神就容易着他们的套。 在会前，县长曾找过他，明里暗里提了付款顺序的问题。 其中县长提的、要关照的那几个工程，大多都是一些无关紧要且类似于重复建设的，但因为他们背后在县里有关系，所以县长才故意如此。 小郗一直没有答应县长，县长也不敢逼他。 这几天小郗也明白了一个道理：在县城，只要认识主要领导，就不用担心付款的问题；而一些没有关系的工程商，平日里甚至连领导的面都见不到，就不用提付款的问题了。去问局里？问多了！工作人员就会说“你让县里分管领导或主要领导给局里打个电话，这个事儿就解决了”。 说到这儿，工作人员就在大屏幕上展示了付款顺序，标题是“20XX年道南县工程优先级表”。 没想到，当询问大家的综合意见时，有一些县直单位的领导率先提出了意见和看法。 “县长，其实我们倒没什么意见！可人家下面工程商逼得紧啊。很多工程商三天两头堵在我办公室，不能总是起着有关系的先付款吧？有的时候您也得为我们这些下面的领导干部着想啊！人家也是迫不得已，如果总是这样“有关系的先付，没关系的后付或者不付”，那这个政府的公信力也太弱了吧？他们骂得是我们呐。” 说这话的是一位刚提拔的局长李东海，今年41岁，以前一直在县委政研室工作。 小郗看了一眼这个干部，心里对他有了些好感。 县长很不满地看了一眼这位局长，县里的其他干部都知道县长这表情是生气了。 “东海同志，这话也不能这样说嘛！总不能把之前的糊涂账，让现在的班子来担吧？你们也知道，之前的好几个好几任县主要领导都被抓了。谁知道这些工程里面有没有他们的股份呢？咱这不叫“新官不理旧账”，咱这叫充分的利用有限的资金发展经济。如果把现有的资金预算全填到以前的项目当中去，那现在拿什么发展？你们谁能给我一个准确的解释？” 县长这番话明摆着是冲小郗去的，其他人不清楚，以为是骂那位李东海局长，但小郗明白这些话是说给自己听的。 “我们有些同志，不要“前怕狼，后怕虎”，要大胆一点，要与时俱进一点，我们整个县政府领导班子是一个集体，要团结团结才有战斗力。” “你说呢？常务。” 这下终于轮到小郗来表态了。 小郗并没有立马说话，他神情微笑，低着头看着桌面的文件，时不时翻阅着。表露出一副思考的模样。 所有人都知道，他的意见至关重要。 小郗清了清嗓子。 此刻，他虽然年轻，但已经有了县领导的威严，尤其是在他父亲的加成下，他的一举一动都充满了“帝都的味道”。 “县长，首先我肯定是支持县城建设的。能够把县城建设的又美又好，也是我们这些县领导的夙愿。但是哈，我说但是，政府的公信力也很很重要！刚刚县长您讲县领导是一个集体，我认为说得非常好，了！但我觉得应该加一点，从县城成立开始的这些县领导，都是一个大集体。因为所有历届的县领导们都有一个目标，那就是为了让道南县越来越好。” 小郗也慢慢和王成一样了：说话前喜欢做些铺垫。 “所以我认为我们去管旧账，并没有什么错！我们一任接一任的领导，接下了建设道南县的这根接力棒，本身就是一个完整的集体。不存在新帐旧帐之分。” “刚刚县长给大家展示的这些工程优先级，我从心底里是没有什么意见的。我是帝都人，从小在帝都长大，对道南县的一些人和事并不了解，但我从一个完全客观中立的角度来看，我认为有很多工程是没有必要的，比如刚刚提到的，县里面还想修建一个市民休闲广场！我就想问问大家，现在县里已经有了好几个广场了，可有人吗？没有人。那再修建一个又有什么意义呢？我们整个县城就这么点人，搞这些政绩工程？我觉得不仅劳民伤财，而且是一种浪费、一种犯罪。” 现场有人倒吸凉气。 “刚刚县长说的很对，县里的预算资金不是很充足，那我们更应该珍惜预算，不要把仅有的资金浪费在这种无谓的重复建设之中。” 小郗的这番话，让现场不少领导眼前为之一震。 小郗还是很聪明的，没有直接从付款的顺序上去否认。 而从工程是否应该存在的角度去反驳。不得不说，这一招太妙了。