1、为什么很多人认为金庸的书比现在的网文好

怎麼说金庸家也是书香门第

徐志摩都是他表哥

单论文学层面为什麼会比不过呢

2、单从文学角度看，是不是很多网络小说都超越金庸的作品？

如果单从文化创作这一角度来说，其实现在社会中有很多作品已经超越了金庸的作品，但是这其实也局限在一些方面，并没有完全的超越金庸作品。网络小说其实也是有弊端的，而且我们如果想要将两者做比较，其实是需要立足在不同的角度上来进行的，这一过程其实就要求人们需要进行理性的分析，并且用哲学的一分为二的观点指导进行。

而且因为时代发展环境的不同，对于两种文化作品所起到的影响也不同，所以我们需要将两种作品放到不同的时环境来进行分析。金庸的作品在当时的社会环境中，其实是属于创新的一类，并且融入当时的时代特色的作品。所以从中可见金庸作品的优秀之处，并且也是当时一代人的记忆，但是现在的网络代表的其实也是现在的年轻一代，不同的人其实也有着不同的判断依据。

所以综合不同的时代状况来说，这其实都是这个时代发展的产物，我们也需要对于他们进行理性的分析，它们其实都属于这个时代中创新的一类，并且从中也体现出了时代发展对于文化所起到的一定程度上的积极作用，并且开拓了人们的视野，提供了一种更加便利的创作方式和新奇的视角。所以从中也提供给很多作家一种更好的凭借方式。

所以我们对于这些作品不能做一味的判断，我们是需要综合各个时代的发展特色来进行评判的，而且我们也并没有评判的权利和标准，我们也是在生活中选择更适合于自己的读物。所以更多的也是两代人的情怀，我们也需要尊重两代人不同的选择，这样才能真正促成中华文化的不断发展，才能真正达成中华民族的伟大复兴。

3、金庸古龙的小说和当代网络小说的区别在哪里

最大的区别是。人物塑造基本上出场的人物戏份都很足

古龙金庸的小说中，，有太多太多让人印象深刻的角色哪怕是一个很少描述的人物

甚至干脆就没出场

比如扫地僧独孤求败

而网文，龙套一堆不停的换副本整本小说下来，，你又能记住几个人？？刚把一个敌人塑造起来，，主角功力大长过去塑造起来的角色已经不够看了。。。。。怎么办书还得写下去那就在从找一个敌人

不停的写新角色不停的把写出来的角色扔了又扔写了又写

金庸古龙，，写的是一群人的江湖有哭有笑，，有血有泪，，

而网文，，写的是主角一个人秒天秒地，，秒空气

4、写武侠小说的金庸是文学家，为何网文小说排第一的唐家三少不是文学家？

我认为网文小说排第一，仅仅是看销量和受欢迎度，并不代表他的作品就一定是非常好的值得流传的。我们都知道金庸的作品是家喻户晓，值得大家鉴赏品读的，他在武侠小说方面也造诣极深，刻画的人物形象十分鲜明，是不可多得的好作品。

我们首先看两者的受众群体，金庸小说如今受众的所有人，不仅年轻人喜欢看，那些中年甚至老年人也一样喜欢看，小孩子对他的作品所翻拍的电视剧也是爱不释手。反观唐家三少，写的小说基本都是玄幻小说，而这类小说的受众基本都是年龄不大的学生，专门针对学生，文学性质不高，并且随着时间的流逝很多读者都是之前追书一直追到现在的学生群体。

并且从他的书来看，也都是一些质量不高并且文学趣味不高的作品，很多作品都是一男配多女，我认为这样的价值观给学生看，会使他们的价值观产生偏差，但很多学生为了追求刺激抑或是为了度过漫长的课堂时间，才会偷偷的在书桌中藏上基本他的书。他的作品有些类似于郭敬明的部分小说，刻画一个新大陆，勾起学生时期的人的好奇心。我认为他的文字中不如大家那般有震撼性，都是一些平凡的刻画描写。他甚至没有像郭敬明那般把自己的小说做好做大，又怎么能拿来与金庸这样的大家来想比拟呢？是否有些小巫见大巫了。

5、金庸小说和一些文笔较好的网络修仙文有什么根本的区别

您好。

其实.......你看过金庸小说就知道了......当初我初中的时候看完了一套金庸小说觉得内真的是扣人心弦回味无穷，虽容然说后来接触网文之后也觉得很有一些写得不错的小说，可是并不能与其比肩（个人认为而已）

金庸第一本武侠小说《书剑恩仇录》是1955年写的，而网文的兴起大约为九十年代，从这一点来看金庸所写的小说具有时代性；