匿名书友 一、本书是一本优秀的名柯同人吗？ 本书很多缺点，初级推理（实际主要靠法医破案），玩梗过多，套路重复，给原作角色略微降智。 就算为人称道的法医科普，由于作者不是医学生，靠看中文文献和综述学习，也就是勉强糊弄非业内人士。 但本书毫无疑问是一本优秀的名柯同人，保守点说都稳进前三。因为作者愿意原创案件就超过99%的柯南同人了，文笔、剧情、合理性也吊打绝大部分柯南同人。 本书单拿出来是一本不及格的推理文、勉强及格的都市文，但被其他名柯同人衬托犹如仙草。 但我还是要改评三星，因为萝莉控没🐴！！！这个作者不是最喜欢原创剧情吗，志保不变成小哀没法写了？志保是女主角没错吧？就这待遇？ 建议作者也去体验下全身骨头融化的二十级剧痛。如果后文像其他同人一样，强行变小哀是为了跟着原作水剧情，或者满足萝莉控的怪癖，我直接改毒草。 mdzz，我还要鞭尸《最强大叔》，让志保来回变小变大，只是为了满足自己的y欲。 二、随勃逐浪和“原作粉”的评论。 过了快两月，@随勃逐浪的问题还在讨论？现在都还有不少人给他赞？ @aodiweizxc都把原文贴出来了，某些人都看不懂吗，那我简单概括一下。 “你见过柯南在没有决定性证据之前冒然指着谁谁谁，说他是凶手吗……”然后举了个柯南推理车祸的例子。 ——首先原文说的很清楚，柯南没有冒然指认主角是凶手，只说他有嫌疑，需要配合调查。其次你是眼睛瞎吗，一有推理车祸？还是目慕说的话被你解读成江里发生车祸？ 整个书评断章取义、颠倒黑白就算了。装成柯南粉的样子：“你见过柯南在没有决定性证据……” 实际不过是每本书都找个段落强行分析，打一星蹭热点。别人没见过你肯定见过啊，你最爱的《柯南最强大叔》，柯南不但N次冒然指认凶手，还指认错了，还被玩成没脑子的飞舞。基德平次赤井等人同样待遇，你可别装成柯南粉为柯南鸣不平了好吗，直让人作呕。原作粉还不把他给冲了？ PS：顶楼随勃逐浪评论《柯南之最强大叔》：“系统+穿越。五星，正常情况无论是人物智商，还是故事情节都可以给四星，被404再加一星。” 哈哈哈哈，就这就这？废卢无脑推土机的人物智商和故事情节给4星？这书我也看过啊，柯南不是被黑成弱zhi+gay了吗？案件全是抄原作。按你的标准，本书应该给十星啊！ 此外柯南没决定性证据冒然指认凶手，原作不光有，还很多很多，只不过被青山下场降智嫌疑人+柯南嘴遁，把这个问题遮掩掉了而已。 譬如象棋凶手那一集，证据是棋盘(不靠谱)，和没买到冰激凌(就算证实了也不是直接证据)。只要嫌疑人一直坚持做无罪辩解，因为案件不能达到事实清楚，证据确实充分的标准，法庭宣告被告人无罪。 现实里的侦探为什么只能找找猫狗婚外情？因为多数案件在现在的技术条件和侦查手段下，即使不承认也能破案。而不需要日本警察的救世主没决定性证据，就去嘴遁嫌疑人自首破案。柯南里的案件当做娱乐看就好，谈及降智和合理性，还是一样，原作和同人大哥不笑二哥。 …………………………………… 本书哪里看的不爽给个一星走人多好，像@少年拉格朗日大骂基德粉丝少被当做工具人，多实在多真实，也能称得上基德粉。 但某些人绯红之王看书或者伪装原作粉瞎评论只能贻笑大方，简直让人怀疑你们故意带节奏或者没看过原作？之前以随波逐浪为首的一众高赞一星怪占据首页误导他人，差点让人错过一本好书。可惜群众的眼睛是雪亮的，就问你们脸不脸红？ @风豆子的评论说作者魅力大，护的人和喷的人干架的挺热闹。 首先该作者的书我只看过这一本，其次这连干架都算不上。只能算单方面吊打。 @13878925856：真的，说这本书破案过程精彩的，看点推理小说吧，井底之蛙似的很丢脸；另外，期待作者带上他的粉丝们去日本教一教青山什么叫推理什么叫破案。 有几个吹本书的推理和破案比原作好的？你在虚空打靶？还有装什么推理粉呢？求你多看点推理小说。请告诉我《名探》到底是个什么类型的推理作品？本格？变格？本格？社会？答案是四不像。本格派重推理，变格派重气氛，本格重脑洞，社会派重人世。名柯前两百集还有点社会派推理的意思，后期是什么鬼？ 你是推理粉能爱上青山的三选一证明题？ 还有本书主打的是验尸破案，而不是推理。就算说到推理，原作和同人不过是大哥笑二哥罢了，都是菜鸡。 一堆人说本书降智和不合理？说的没错！！ 但是按他们的标准，所有柯南同人都是毒草，实体书里都没几个能写推理的，何况是网文？何况是网文里的底层同人？说说哪本柯南同人不降智的？你们去把所有柯南同人打个1星，就算不双标好吧。 几乎所有同人都有踩角色衬托主角的问题（这本书算轻的了），既然这样原作粉为什么看同人？看原作不好吗？ 喔对了，柯南原作也是毒草，因为剧情崩坏，群体降智打击，很多推理根本没有逻辑可言，到处都是bug。按他们的标准，原作里柯南降智的地方我能找出上百处。 有声小说《第二波集全自己收藏的色书[TXT]》MP3下载