“不是正统的推理小说,妥妥的邪道流。”
“对不起,我承认之前是我喊的太大声了,骚瑞。”
“震撼,战栗,薇渤的宣传没有水分,这将是推理小说的一次革新,啊啊啊~”
“这反转的结尾,感觉和《麦琪的礼物》一脉相承啊,太出人意料了。”
“秦颂,反转结局的大拿。”
这是叙述性诡计推理小说第一次在华国粉墨登场,直接颠覆了推理小说传统的创作手法,华国的网友们哪见过这种场面,脸被打的噼里啪啦,几乎没人猜到凶手是只猴子。
叙述性诡计,简称叙诡,顾名思义,指的是作者利用文章结构或文字技巧,把某些事实可以的对读者误导,直到最后才揭露出真相,让读者感受到难以形容的惊愕感。也可以简单的概括为玩弄文字的欺骗读者。
地球上,叙诡推理小说的开创者是英国作家阿加莎.克里斯蒂所写的《罗杰疑案》。而这篇《咚咚吊桥坠落》则是叙诡推理的集大成者。
当然也不是所有的网友都对叙诡推理感冒,评论更是两级分化,喜欢的人极度喜欢,惊呼卧槽,看的爱不释手,反复阅读,不喜欢的人看完之后,只会说两个字,离谱。
“有一说一,《咚咚吊桥坠落》根本算不上推理小说,作者用文字陷阱迷惑读者,为了结尾的震撼,牺牲了案件推理,故事编排平铺直叙,舍本逐末了。”
“这不就是长篇的脑筋急转弯?为什么会有人认为这是推理小说?要是有人喜欢看,我可以一分钟写一百个脑筋急转弯。”
“不会吧,不会吧,不会吧,竟然有人会被脑筋急转弯骗的团团转?”
“结局反转虽然惊呆眼球,但在到达终点之前,便已看的昏昏入睡,作为小说,毫无意外是失败的。”
“完全是在戏耍读者,耍人很好玩么?乐色作者一生黑。”
“我还是喜欢传统推理,剥丝抽茧般的推理更让我有酣畅淋漓的快感。”
“这波我站老李,以愚弄读者为荣,不配称之为作者。”
“……”
不少读者在看完全文后反应过来被戏耍了,自然恼怒,你耍我,我就要骂你,戏耍读者,并不是所有人都能接受的。
萝卜青菜,各有所爱,叙诡推理有其先天性的缺陷,对很多推理迷而言,是不可接受的毒点。
众口难调,争议就像是新流派伴生的一朵花,每一种新兴事物的产生总是伴随着各种各样的争议。
地球上,阿婆也就是阿加莎.克里斯蒂以《罗杰疑案》开辟了叙述性诡计的先河,《罗杰疑案》作为推理女王阿婆的代表作,却备受争议,只因为它是叙诡推理小说。
即使多年以后,《罗杰疑案》身上还是挂着最具争议作品的标签。
当然,争议归争议,叙诡推理出现之后,迅速被推理作家认可接纳,成了推理小说的一种技巧,不少有名的推理作家都曾写过叙诡推理。
比如大名鼎鼎的东野圭吾,就是写《白夜行》的那家伙,曾写过一部名为《恶意》的小说,叙述手法与《罗杰疑案》类似,隔着时代,致敬阿婆。
……