不是说一定不行，而是大多数投资者，尤其是普通投资者在学习的时候，同时驾驭不了很多体系。 在这个市场中，很多体系是并行的，就像两条平行线，互不干涉，互不影响，那其实还好，很多体系相互之间是有交叉的，很多体系的方向是完全相反的，如果同一时间接触、学习很多不同的体系。 对很多投资者，尤其是绝大多数的普通投资者来说，会受到影响，很可能哪一个都学不好，所以先从相对简单的开始，先学习一个能用的体系。 可能这个体系不太好用，可能胜率没有很高。刚刚超过50%，可能赔率没有很高，几乎就是1:1，可能获利的时间没有很短，需要有相当长的周期。 但先要找到一个能用的，以此为立足点，之后再去学习另一个，或者是对之前能用的那个进行完善、优化，这其实才是正确的做法。 投资和很多行业一样，很多投资者都希望学习了解到一个所谓的秘籍。 大家都希望胜率很高，最好能达到90%以上，大家都希望赔率很大，赚钱的时候能赚好多，赔钱的时候只能赔一点点，最好还能在很短的时间内获利，大家都希望一年翻几倍，甚至十几倍、几十倍。 即使很多人都知道所谓的不可能三角，也就是在一个投资中不可能同时出现：胜率高，赔率大，兑现速度快。 但是很多人依旧希望尽可能的找到在可行范围内最好的方式，对于普通投资者而言，这几乎是不可能的。 绝大多数专业投资者的成长，包括很多知名投资大佬的成长路径也并不是这样的，正常的应该是先了解自身的情况，然后明确完善掌握一个能用的体系。 可能这套体系有诸多的问题，它仅仅只是能用，但是非常不好用，也可以然后通过不断的学习，不断的了解，不断的完善，让它逐渐变得好用。 最终，一点点的完善，一点点的进步，再加上复利的作用。最后在不知不觉间就取得了不错的成绩，就形成了所谓的秘籍。 循序渐进是任何一个行业、任何一份工作、任何一个领域都应该有的态度和完全客观的成长路径，不排除很多天才在刚入行的时候就可以取得很高的成绩，但天才毕竟是少数的。 对此，林修然了解的不深，但林修然的师兄徐坤却有着很深刻的了解，可能是因为年纪、经历、阅历的原因，也可能是在这方面的认知就是比较强。 同样拜师陈焱，如果说林修然对于投资体系的学习是多而不精，好像大多数的体系，在陈焱的教导下，林修然都有所了解，都有所领悟，什么都会一些。 那么，徐坤对于投资体系的学习就是另一个极端：精而不杂。 正因为这样，徐坤才能很快的掌握自身的投资体系，才能很快的掌握正确的投资节奏。才能够有充足的时间学习其他的东西，才能够将生活过得非常的愉快。 徐坤的投资体系脱胎于一个几乎人所皆知的交易方式叫做网格交易，相信大多数人都听过。所谓的网格交易，就是在k线或者分时图上构筑一张网，形成一个又一个的方格，当股价每下跌一个方格的时候，就买入一份资金，股价上涨一个方格的时候，就卖出一份资金。 随着时间的流逝，股价涨涨跌跌，股价在不同的方格之内来回运动，投资者就根据对应的情况进行不断的买卖操作，赚取差价。 这是一个几乎大多数人都知道的交易方式。但众所周知，不太好用，不太好用的原因是，所谓的网格交易赚取的是股价来回波动的钱，这种情况适合于横盘震荡或者震荡上升。 但在市场中，尤其是在国内市场中，牛短熊长，震荡下降往往是大多数时候的主旋律。在这种情况下，使用网格交易就有了非常明显的缺点。 网格交易本身限制的交易赔率是固定的，毕竟网格的大小是固定的，而在大多数以震荡下行为主的行情下，降低了网格交易的胜率；又因为牛短熊长，拉长了网格交易的兑现时间，使得网格交易整体在市场中并不好用。 而徐坤正是根据这样的特点，采用上述的发展思路，开始逐渐完善网格交易的相关内容。开始着手于提升它的交易的胜率，减少它的交易兑现时间。 这就需要解决两个问题，第一，市场中很多时候是震荡下行的。第二，市场中很多时候是牛短熊长的。 先说第一点，震荡下行正是因为不断的跌破震荡区间的底部，不断的创造新低，使得网格交易的胜率在逐渐降低。 那么入场之前就要尽可能的减少其下跌的可能性和下跌空间，下跌的空间比较好解决。 徐坤统计的每一只股票，自上市以来，股价在不同价格区间的价位分布情况，高位和低位价格出现的次数较少，越往中间价格出现的次数越多。 最终形成一个价格出现的峰值。徐坤的做法也很简单，当价格高于峰值时不入场买进，这就从一定程度上限制了下跌的空间。 接下来还要限制下跌的可能性，也就是要提升上涨的可能性。众所周知，股价涨跌的直接原因与两个因素有关，第一，上市公司实际的业绩；第二，人们对未来这家公司业绩的增速预期。 所以徐坤也就从这两个方面入手。 上市公司实际的业绩如何可以通过年度、半年度以及季度的财报进行观看，人们对于这家公司未来业绩的预期，可以通过机构调研给出的数值进行查看。 一家公司如果想要维持相对较高的估值，那么它的增速一定是年年上涨的，这里需要注意的一点，并不是业绩年年上涨，而是业绩增速年年上涨。 很多时候业绩上涨，但业绩增速是下滑的，这种情况对于估值是不利的。这说明公司已经逐渐度过高速发展的阶段，那么就不能维持相对较高的估值。 这里需要注意的内容有一点，各家机构调研给出的业绩预估数据仅仅只是预估，是否准确与参与调研的机构能力有关。 那么，如何确保这些预估数据的使用尽可能的准确？最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢