陈维云把她送到公司,驱车赶往深湾去找邱舒贞,昨夜他没有睡觉,身体有点疲惫,晚上没有安排应酬。
休息一晚。
次日李嘉成退出港灯竞购的新闻在全城发酵,股价没有意外的迎来大跌,等到12月4号,陈维云发布要约的最后一天,港灯股价跌破10块的要约价,当天卖出股票的数量占据总股本的1466
陈维云最终要约失败,但是他的持股比例已经高至7341,共支付给港灯股东亿港币的现金。
其中邵义夫出资1958亿,占股1235,陈维云出资亿,占股6106。
除了建设梦工厂乐园与黄金海岸酒店的资金没有调用,陈维云几乎耗空公司的全部储备金,这个数字是80亿港币,余下26亿是东亚与远东六间银行的信贷。
五月份陈维云私有化华人置业,仍有10亿港币的贷款正在偿付当中,所以目前梦工厂的债务接近40亿。
这笔债务对于普通上市公司是致命包袱,但对梦工厂来说仍旧没有触发警戒线,因为梦工厂的偿付能力出众,自十二月份开始,《黑侠》、《与狼共舞》、《玩具总动员》陆续在全球开画,如果《黑侠》在欧美影市扑街,仅凭《与狼共舞》与《玩具总动员》的票房盈利,也能偿清过半的债务。
即使这三部电影集体失利,也不要紧,港灯本身就是一个稳定的印钞机构,年利润超过十亿港币,加上梦之队、漫威、酒店的收入,最多三年就能甩掉包袱,其实银行追求利息,希望梦工厂长期负债,压力并不存在。
况且陈维云个人还有一笔近2亿美金的版税与物业租金没有动用。
12月5号。
港灯收购战正式落下帷幕,陈维云顺利入主董事会,当然李嘉成也取得tvb的控制权,双方俨然是完成一次企业交换。
这次战火爆发突然,初起时硝烟滚滚如同世界末日,结果等到火势滔天的一刻,烟尘又被疾风狂卷一空,晴天也在无意间再现。
那么究竟谁胜谁败呢?
本埠的传媒并没有给出答案,这天出炉的各大报刊刻意忽视‘输赢’,包括漫威旗下的《本港新闻》与《漫威日报》,仅仅报道了陈维云召开港灯股东大会的新闻,社论重点围绕董事会改选展开。
其中原因不难猜测,分析输赢容易得罪人,干脆绝口不提,香江媒体心照不宣。
但是海外媒体就没有这么客气了。
这天《泰晤士报》第二次把陈维云与李嘉成的照片挂在头版封面上,并刊登一个明显带有批判『性』的标题:
“自以为是的开端,自食恶果的结局!”
社论一直在抨击李嘉成,甚至使用戏谑的口吻说:
“去年这个时候,李先生从我们的同胞那里十分轻松的买走港灯,一年过去,他又十分轻松的卖掉,港灯显然是他手中待价而沽的‘商品’!”
新加坡《联合早报》并未嘲笑李嘉成,却也没有赞扬陈维云,而是摆出道德婊的姿态:
“恶意收购并不是大企业发展的正常途径,无论这两场狙击战的结果如何,谁从中受益,谁又从中亏损,都不值得商人效仿,李先生与陈先生都具备良好的商界美誉度,但是他们挑起的这场战火,却散发着不光彩的气味。”
《华尔街日报》在美国版与海外各区分社同时刊发了这次收购案例,他们在商谈商,对这次收购大加褒奖,
“精彩绝伦的反噬并购!教科书一样的资本运作!”
标题下面写了一整版的社论,最后给出明确的输赢观点,
“只从市值比较,长实失去港灯的损失要大过控股tvb的收益,这点毋庸置疑。
即使两间公司市值相当,企业的交换也对长实没有任何好处,香江只有两间电视台,梦工厂创始人陈维云先生在传媒娱乐领域展示的天赋独步全球,长实准备拿什么去和梦工厂竞争?tvb的盈利前景极其悲观,相反港灯却是垄断的电力供应商,稳定的利润是助推集团发展的绝佳资源。
那么长实定下收购tvb的决策是出于什么目的呢?
李嘉成先生在远东商界以精明、睿智、稳健着称,从来没有投资失手的先例,难道拓展传媒业务与长实未来的规划有关?
陈维云先生果断出手阻止李嘉成先生涉足电视台的企图,甚至不惜充当竞争对手的白武士,这也是战略吗?但是表面上看,这像是私人仇恨。
不不,类似陈维云与李嘉成两位先生这样的商界顶级精英,私仇影响不到他们的商业决策,笔者只能说,这是一个谜团。”
《华尔街日报》在香江的发行量非常小,社论没有引来任何热议。
港灯与tvb同时易主后,短短数天内,舆论已经被平息,市民们很快遗忘这场收购战,开始关注李嘉成入主tvb后的改版,以及陈维云入主港灯后的经营,这与他们的生活有关联,值得他们留意。
战火过后,陈维云与李嘉成都把精力用在了企业管理上。
但交锋已经展开,竞争不会停止。
未来的日子,两人会围绕电视台展开拉锯,这也是大家有目共睹的事实。