说一句富可敌国一点都不夸张。

好在他们两人对这些也不热衷，虽然很震惊，但神色还算平静。

“韩先生的话，我还是相信的，而且韩先生的理念，我们也很认同。

只是想要做到这一点，不一定非要私人经商，帮助国家同样能够做到这一点。”

如果韩朔不是来自未来，肯定认同杨席的话。

只见韩朔摇了摇头说道：“话虽如此，但我认为权力不能私有，财产不能公有。

前者是基于社会运行需要做出的判断，权力一旦私有，必然导致独裁和腐败。

后者是基于人性做出的判断，一旦财产公有，必然会出现硕鼠。

看似公有，大家都有份，实际上还是把持在某个人或某一小撮人手里。

就算没有以上这些，财产公有也无法激励管理者积极发展，反正干多干少都一样。

只要不出错，对他们而言就是最大的诉求。

长此以往，必然会导致尸位素餐，缺乏积极性，对社会经济发展没有一点好处。”

杨席和伍总，听到韩朔的解释，都默默地思考着。

韩朔也没有着急，他的这番言论还是具备一定的冲击力，有很多仔细推敲的地方。

杨席一支烟抽完，掐灭后才开口道：“我看毛熊国发展的挺不错，他们执行的就是公有制。”

这倒是很符合龙国的习惯，前几十年摸着毛熊过河，一看情况不对，又拼命摸着白头鹰过河。

总之有先例，他们心里才踏实，就算再坏也不会坏到哪里去。

如果自己硬要闯出一条道路，就意味着极大的风险，福祸难料。

两害相权取其轻，这是人之常情。

“任何事情都要看两面，公有制有它积极的一面，自然也有它消极的一面，消极的一面刚才已经说了。

积极的一面，就是能够集中资源办大事，对发展基础薄弱的国家来说，是一个很不错的做法。

但是只要发展起来，消极的一面就会无限放大，最终还是会走上崩溃。

如果只是内部消化的话，肉烂在锅里面倒还罢了。

就怕有些人为了一举私利，和国外势力里应外合，将好不容易全民积攒起来的财富瓜分掉。

到时候不只是人心涣散，而且还会倒退无数年，想要再次起来难度极大。”

这些话，同样也是基于后世的经验。

同样是改革，结果截然不同。

韩朔认为根本的区别，不是休克式改革，还是实验性改革，而是在于肉是否烂在锅里面。

虽然韩朔说得很有条理，但想要让两位相信，他觉得没那么简单。

毕竟人家正如日中天，凭借一国之力，就能硬抗整个西方发达国家。

而且他们国内民众的生活水平，虽然赶不上西方列强，但也不低，基本步入现代化了。

但想要否定韩朔这番言论，也不容易。

人性从来如此，这和主义没有任何关系。