“诚然有些地方厨师不动口客人也不敢吃，但不管厨师……亦或者厨师不会‘吃给你看’的地方也有大把……但‘吃河豚’的人可依旧不少~~”

“……你真是个复杂的人。”

“所以当一个人随随便便对我说‘我看懂你了’，我基本上会下意识地认为他是个傻瓜——事实上那之后的‘验证’往往也确实能说明他是个傻瓜~~”

“……不知道为什么有点羡慕。”

“用不着羡慕，因为很多人其实也一样——为什么很多人学不了‘编程’，而且至今很多的程序也不能‘直接搞好’、还需要事后修正错误的检查？因为‘计算机’，也就是‘程序’，这东西其实是纯逻辑性的——但‘逻辑’这东西往往并没有人们想得那么简单，是的，‘计算机’，其实是纯逻辑的，但就是一个纯粹由逻辑来支撑运转的系统人往往都预测不了——很多人的思考状态其实也是缺逻辑甚至无逻辑的，不然……为什么纯粹由‘逻辑’组成的东西他们都理解不了？”

“……脑子笨真的很抱歉……”

“……我没说你脑子笨……”

“我程序课通常只得两分。”

“……满分多少？五分？三分？”

“四十分。”

“……你这试哪里考的？”

“总之照你这么说我的思考也是‘无逻辑’的……”

“很多人都这样。”

“有多少？”

“几乎所有的程序员都这样——诚然他们没办法一开始就理解，但最后软件不还是他们写出来的吗？人啊很容易‘想当然’，但他们脑子里的‘优先级’可不会直接代入到电脑里——换言之，他们的‘逻辑’，与电脑的‘逻辑’，是不一样的……

……但‘电脑’……除非是制造的时候就做了手脚……不然它的逻辑有很明确的‘优先级’吗？我刚刚说过它是‘纯逻辑性’的吧？但就算同样是电脑，也会出现‘程序不兼容’一类的问题吧？‘逻辑’，这可是也分种类与细节的，虽然大部分情况下都大同小异，但‘极为精密的预测’，除非是俗话说的‘一个模子里’不然是几乎不可能做到的——‘人脑’，的神经微观分布，有可能完全一样？如果是以这为前提来思考的话……只要不‘浪费’到一种近乎极限的地步，不然绝大多数具备了思考能力的人，其实都是‘无法准确预测’的。”

“……我也一样？”

“知道吗，最起码你每次来的时候我都不能提前知道。”

谁叫我完全没兴趣去调查你所接受的“命令”的详细状况，芯启暗自想；当然，看着眼前的男人并不打算追问下去，他也就心满意足了——是的，“预测”这东西，是“理解与否”的重要证据，只可惜，对于一个“追求自由”——这家伙一样——的人来说，“难以捉摸”的代价便是“面对旁人他同样也捉摸不了”——他不太可能去“顺应别人的思路”嘛~~让这种人去学“编程”？嗯……

……除非他自己研究得“特别深入”，以至于可以“让别人顺应他的思路”……不然嘛……那就跟个“悲剧”几乎没两样……嗯我几乎不可能告诉你只要让你以为“你自己真的不受约束”你的情绪就会平静下来，是的，虽然你自己也知道你的工作状态本就有那么个要求，但我依旧明白只要往这个方向上“恭维”，你的态度就会以迅雷不及掩耳之势变好……

……怎么可能跟你说嘛……“太直接”这种态度，很伤感情啊~~

“所以你最终还是保持那种看法？”

“你不也一样？”

“很好，很好……很好，气泡水很好。”牛仔干脆重新端起自己的杯子一饮而尽，再用一个大到稍显夸张的幅度将它“砸”在了桌子上：“算我白跑一趟……顺带一提，这点东西，酒钱能抵了吧？”

“说几句话就想赖账？”芯启的语气……显得很像是在开玩笑：“记在你上次的小忙上。”

“居然还哎呦！”嗯……这回语气显得有点急促了：“不好意思，没注意到……‘姑娘’？”