篇五篇《周易》里的无神论思想

1

我们已知《周易》是哲学，是一部政治哲学。《周易》建构了“君子”理念，凸显的是人文精神。

《周易》既不是宗教经典，也不是巫术占卜之书。《周易》是一部王制社会里的治国宝典，《周易》谈论的是治国理政的社会实践经验与人的主观能动性，《周易》里没有天命神学思想。

我们说是《周易》哲学突破了漫长的原始宗教及巫术思想的禁锢与束缚，开启了先秦人文精神的理性之门。《周易》实现了“哲学的突破”，迎来了人类历史上东方中国的那场“精神运动”。

有学者说：“一切民族的文化，都从宗教开始，都从天道天命开始。”

从历史文献和考古上知道殷商是个神巫主宰之国，殷人无事不卜，无日不祭，用频繁的占卜祭祀来寻求各种神灵的保佑。这成为殷商时代的生活方式和文化特征。

由于周革殷命，殷灭周兴。随着殷周政权更替，原始天命观也随之动摇，而新的天命政治观——“以德配天”也随之出笼。

1、周初“以德配天”的实质

我们可以从《尚书》（五经之一）中的“西周文”里看到周初在国家政治上及王室日常活动中的占卜，祭祀，构成的人神沟通原始宗教与巫术的信仰链。

虽然周人灭商，有小周帮代替大殷商统治‘天下’，周王室一面把殷商的文化继承下来，一面又提出一个新的口号，即“修德”。修德的目的是配天的意志。“以德配天”的思想也确实突破了殷商统治者完全沉浸在宗教神巫气氛的现象。周统治者在意识形态上建构出了“以德配天”的政治理念。是为自己的统治的合理性，寻找到的一种理论根据。认为殷纣王失“德”，也就失去了上帝的保佑。由于文王有德而被上天看到，才把天命移交给周人。这是周人所认为的取代殷商拥有‘天下’的理由。这也是中国进入文明门槛以后，即有文字后，有史以来朝代更替的大事件。并且又是一个被称为四夷的小部族，所夺取了中原的大殷国。这也是一次开天辟地，石破天惊的一次国家政权交替的大变动。周人取代大殷国的‘天下’后，不能不去考虑，这种靠暴力，以诸侯犯天子而夺取‘天下’的行为，做出一个合理的解释来。“以德配天”的理念就是在这时候，这种背景下产生了。

周初的天命观和殷商相比，是以“天”取代殷人的“帝”。也有殷人混沌的天命意识（即原始宗教意识）变成明晰的天命意识（即上天能知善恶），周初统治者赋予“天”有明辨善恶的道德人格。在周初统治者看来，占卜、祭祀与上天沟通是一个方面，另一个方面是自身得修“德”才能配合“天命”的意志。实质周初统治者已懂得用“神道”来“设教”为政治统治服务，这已经超越了殷商统治者的统治术。

既然修德的目的是配合“天命”，那么就不可能放弃传统上的宗教信仰。周初统治者增加了一项“德”教，以区别与殷纣王朝的不同，以此来教育其治下的新臣民，作为应当拥护周人建国，而接受其统治的合理根据，即所谓周王的统治是上天的赐予，使原来接受商王统治下的诸侯和邦国，顺顺当当的接受周王的统治。但也不否认，周出统治者在伐殷后，也看到了民众在战争中的力量。从而感觉到“天命无常”，故而提出修“德”，是让在位者以及王公大臣们，注重修“德”，以免重蹈殷纣王朝的覆辙。周出统治者是一面倡导修“德”，一面在日常政治生活中与神沟通。无论祭祀与占卜，也无论对鬼神与天命的信奉，在西周初期这种行为表现得非常浓重。特别像周公是一位十足的天命信奉者，鼓吹者，教化者，也是一位人神沟通的践行者。这在五经之一的《尚书》中的“西周书”里反映的是清清楚楚。周初周王室被鬼神，祭祀，占卜，天命观浓重的笼罩着，“德”教只是周公对成王的教育和对原属殷商统治下的部族的教化手段而已。

周公倒是像一位大巫师，不断的以“天命”和“修德”来恐吓小成王和诸侯，以达到自己在摄政上统治的稳固。西周周公的“德”教下，而实质弥漫着迷信与专横。我们看周书里“德”教实与天命纠缠在一起。“德”的目的是配天，修德是让上天保佑周王朝。