“嘉和，你写的是什么”，王季颇为好奇李嘉和写的是什么。

“我写的是黑与白，世上的一切不是非黑即白的。许多事都没有严格意义上的对错，只有利益罢了。不是一个人他做了一件坏事，就代表他是坏人；也不是做好事的就是好人”，李嘉和说。

“看起来好复杂啊”，王季用手拍了一下脑袋，看起来有点迷茫。

“就像你看见一个人饿坏了，你去河里抓了一条鱼给她吃，那么你是坏了吗？”

李嘉和对王季说。

“啊，我怎么可能是坏人啊”，王季越听越迷茫了，王季在脑海里画了几个圈圈。

我是坏人，不是，我怎么会是坏人，我还给他捕鱼了，所以我不会是坏人啊。王季被李嘉和的话绕的晕头转向的。

“你把鱼给他吃了，你对鱼有何其残忍，鱼何其无辜，居然要被吃，你有问过鱼的感受吗？”

李嘉和向王季说，仿佛要向她揭露社会的黑暗。

“啊，鱼不该吃吗？”王季真的晕了。

“鱼不就是让人吃的吗，鱼能被吃就是它前世修来的福气，那是他的价值所在。”李欣然突然插嘴道。

“啊，怎么能那么说，那太残忍了”，王季说。

“怎么能叫残忍，那叫现实。比如魏晋五胡乱华时，人还不是事物，那才叫残忍”，李欣然说。

“停停停，先停一下，先让我想一下，我先理理思路，脑子都混乱了”

王季叫她们都停下来，开始思考了起来。

李嘉和说这世间事物不是非黑即白的，人也不能用好人和坏人来评价的。

然后又扯到鱼身上了，这跟鱼有什么关系。

然后又说把鱼吃了残忍，有道理，可是鱼不能吃吗？

嗯，她的意思是吃鱼残忍那是对鱼来说，但是对人来说就是善良的。

可是这对鱼来说是不公平的，难道鱼只能任人宰割吗？

然后李欣然又说鱼就是被人吃的，被人吃就是它的荣幸，好像是这个样子。

可是越来越奇怪了，鱼只能是被人吃的吗？

那样人不就是鱼眼里的坏人吗？

对，没错

在鱼眼里我们人类就是坏人。

所以说人不是非黑即白的，起码在鱼眼里，我们就是黑的。

在被我们就的那个人眼里，就是好的。

就是那么简单。

因此不分好人和坏人，好人和坏人只是相对来讲。

这个世界上没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。

有点只是利益与立场的不同罢了。

那么这跟五胡乱华有什么关系。

记得历史老师讲过，那是一段不堪回首的历史，是中华民族的屈辱史。

那么他是想告诉我们什么呢？

告诉我们那段历史多么黑暗吗？

嗯，好像那个时期人可以作为食物，也就是说，可以吃人。

这什么人间地狱，居然可以吃人。

太可怕了。

那么就是说，有些时期是可以吃人的。

只要是没食物吃了，就会把人当成食物。

既然可以吃人，那吃鱼有算什么大不了的事。

所以这就是社会上的黑暗。

黑的一面有了，那么白的一面呢？

就是救人，人可以善良，可以舍己救人，这就是白的一面。

因此人可以有黑有白，两者之间不冲突，你中有我，我中有你，连成一个有机的整体。

因此这就是黑白，无关是非对错。

只是相对而言。

跟物理很像，要有个参照物，两者之间才可以进行对比。

“我明白了，是不是一个人对一些人来说是正义的，对另一部分人来说就是邪恶的。其实他人评价这个人的对错就是从他人的角度来看，也就是立场不同，是吗？”