整部电影，除开圆圆自杀的部分之外，并没有什么血腥或者暴力的场景，却能让观众看得集体心里直发毛。

到了晚上，看过《逃生》的人慢慢多了起来，看完出来的人都是一个反应：太震撼了！太真实了！绝对值回票价！不好看我请吃饭！

网上，各大讨论区也渐渐聚集起了一堆二刷三刷看细节的影迷和不敢看细节的胆小鬼们，在讨论区探讨剧情。

有萌新提问：江小晨是怎么一开始就知道周舟不是抑郁症患者的？

下面很快就出现了一个高赞回复：因为周舟没有人群恐惧。重度抑郁患者通常都会有人群恐惧，甚至人类恐惧症的。你问我为什么知道？因为本人就是。

有好奇党提问：你们觉得，圆圆的自杀刀跟护士长书柜下的刀是同一把吗？

底下众说纷纭，过了大半天，终于有个不知道刷了几次的大神给出了最强有力的证据：

不是同一把。

圆圆用的那把刀，刀柄上的两道凹槽，都因为长期使用，里面落了不少灰尘和脏污，变成黑灰色的了；然而在护士长办公室里那一把，哪怕在昏暗的烛光下，也还是能看出，凹槽还是和刀柄一样干净的木色。

这份观察一出，不少细节党回头又去刷了一遍，证实了大神的说法。大神的这份仔细，深深的震慑了讨论区的众人，在嗷嗷的叫着膜拜大神。

有严谨党提问：江小晨为什么要在一个月光这么明亮的晚上，还点蜡烛？从周舟的行动来看，当天的月光，足够他们完成所有要干的事情了。点个蜡烛，岂不是平白增加暴露的风险吗？

马上就有人回答：为了纵火。

底下一片，我靠，完全没留意到！感觉自己智商是不是有点欠费了？！

有细节党发帖提问：江小晨到底是不是共犯？

讨论区的围观群众们打出了一大片问号。甚至还有键盘侠喷楼主有臆想症，喷楼主语言表达能力不行。大家都觉得，江小晨明明就是一个善良又可悲的病人，周舟还是靠她救出去的呢！

直到楼主站出来解释，自己这么猜测的由来：

江小晨在放风的时候，经常会无聊地玩自己卫衣的绳子。她玩绳子的时候，系的那个绳结，跟护士长那个恐怖盒子里的鞋带结系法，一模一样。

这个解释，惊起了围观群众一片：

？？？

还有这种事？？？

我靠！你们是用显微镜在看电影吗！

章乐乐也看到了这个帖子，她努力的想要回想起，江小晨在放风时候打过的绳结——还有这种事的吗？她连江小晨哪次放风穿的有绳子的衣服，都想不起来。

好想再去看一遍啊……

可是内心的恐惧，毫不留情地浇灭了章乐乐这个不理智的念头。章乐乐怂了。像自己这种胆小鬼，还是老老实实地坐在家里，刷刷讨论区吧。

这个问题，讨论区吵了快一天也没有结果，直到有个分析大神跳出来提供了更多的硬核证据：

江小晨大概率是共犯！

如果对比护士长杀人日记上的字迹，跟江小晨写给周舟纸条上的字迹，是极其相似！

如果把纸条里的“不要”，“可以”这些常用词，跟笔记里的同样几个字放在一起，几乎能完全的重叠上。

讨论区一片哗然。