比如萧思皖说“你行你上啊！”

归北司说：“你怎么知道我不行？我也得上的去啊，但你知道有多少比你行的人上不去吗？如果她们得到你这么好的角色，会比你努力一万倍来诠释好这个角色，因为她们有敬畏之心！观众喜欢你信任你捧你的场，结果你一次次不争气不进步，演戏只会干瞪眼，你知道有多少人比你有天分还比你努力，如果你还这样躺着装睡不努力，却白白享受着一些鲜花掌声和荣誉，那就别怪被后浪拍死在沙滩上了！”

那是后话了，回到七夕之夜，不过一路从武林夜市走过来，余白杭却没那么痛快，到处都在说《桃花又见一年春》有多好看多好看，不是几个人，而是连着一片，几个摊子前都说口口相传。

“原来是真的有很多人，真心觉得热闹的大众化的甚至些微低俗的更好看，《桃花又见一年春》里，披着古色古香的外衣，讲了多少荤段子，我很明显得听到对面的观众笑得前仰后合，那孩子和老人不尴尬吗？但大众觉得这是很好笑很好看的一出戏。而用心反复修改的，反映社会现实的，给予希望的，有情怀的，能够见证人性和品格的，反而孤芳自赏。”

“我明白你的意思，可是你看的那些传奇话本也都是嬉笑怒骂的呀。”

“嬉笑怒骂，那是人情世俗，我看传奇话本是因为我本身学识浅，水平低，但我支持春香，我还是认为作品水平的高低和它反映现实的程度是息息相关的。如果不比赛，我也会去听《桃花又见一年春》，但比赛里说它比《长安一片月》要好看，我不同意。”

余白杭此时倒没有自己想象的那么气愤，反倒是无助，他很难过，明明知道这不是一个良好的艺术环境，但他完全没有力气去改变什么，因为这是完全正常的。

不得不说，市场上红起来的东西必定有有符合大众期待的“爽点”，可是只去追求这些所谓“爽点”，就是好的吗？李红真的很懂市场，很懂观众心理，这一点春香确实不如她。可是如果只有这样的戏有观众买账，另外那些认真想写戏，却不那么符合“大众审美”的良心剧作家怎么办呢？

如果余白杭没有出钱资助钱锦文，也许大家就看不到《说岳全传》了，也许他的笔下就会流行开来很多“大卖”的传奇话本，但是，不会流传给后人看到的。所以我们身边还有多少个钱锦文啊，余白杭还能做些什么呢？

而且余白杭觉得《长安一片月》完全不是孤芳自赏，丁春香又不是在讲四书五经。其实也是郎才女貌，破镜重圆的故事，单枪匹马化解重重危机，在最后众人齐声高唱《饮马长城窟行》，在座的观众都心潮澎湃，这反倒是戏曲的进步啊，这怎么能是“曲高和寡”呢？

也许丁春香就是不会迎合大众的口味吧，她不想刻意去讨好观众，喜欢就聚在一起听戏，不喜欢那也别批评我，但她依然为这种行业现状感到悲哀。

耳边还陆续传来对丁春香的无端指责，“丁春香江郎才尽了，一味的贩卖情怀，一味地拗才女人设，但她感动的只有那一小撮人，结果人气口碑双双扑，才女人设能走多远？她的粉丝也是极品了，不是谁的粉，但就是看不惯丁春香。”

什么叫人设？丁春香从来从来都没有自称过自己是才女啊。至于什么叫贩卖情怀，春香只是想用心写一出自己赋予真情实感的戏而已，是你们一口一口“贩卖情怀”。

你们没有理想和追求，余白杭很可以理解，对于这些从来没有为理想奋斗过的人生他也深深感到悲哀，但是你们看不懂是自己的审美水平有问题，春香凭什么迁就你们，给观众看那些无脑无逻辑，毫无意义的东西呢？

“丁春香的戏真的一会儿都听不下去，不知道她是怎么有勇气跟玉簟秋同台的？”