第210看到未来的人，有资格获取暴利

贝尔斯登倾覆次日，雷曼兄弟也成了聚焦中心。

2008年3月，雷曼兄弟公布第一财季（2007年10月至12月）收益报告，宣布实现4.89亿美元利润。做空雷曼兄弟股票的对冲基金经理们纷纷向高端投资者发表演说，尖锐质疑这些收益数据来源于一次性收益。雷曼兄弟旋即迅速回应：“他们从我们的季度报告中摘出了某些具体项目，断章取义、歪曲事实，向公众传达污蔑雷曼兄弟的虚假信息。这对他们是合适的，因为他们做空了雷曼兄弟股票。他们所有毫无事实根据的指控，都是为了从中谋利。”

雷曼兄弟信誓旦旦宣布财务非常健康。

奈何资本市场显然更相信对冲基金的判断，雷曼兄弟的股票不断走低。

2008年6月，雷曼兄弟公布第二财季收益报告，果如对冲基金做空经理们的判断，骇然巨亏28亿美元，证明所谓的“辟谣”全部都是雷曼兄弟信口雌黄。资本市场不再相信雷曼兄弟的辟谣解释，更不相信雷曼兄弟已公布的财务状况，觉得亏损28亿美元仍是刻意造假出来的结果。雷曼兄弟股价因此加速走低，月底已经跌到19.81美元。

2007年次级抵押贷款危机初次爆发，雷曼兄弟熬过美联储救市之后，股价约为每股85美元。步入2008年初，雷曼兄弟的股价仍徘徊在每股65美元。以85美元计价，短短大半年时间，雷曼兄弟的市值蒸发了四分之三。而且，19.81美元是雷曼兄弟自2000年5月以来的最低点，真可谓一夜回到八年前。

民众并没有觉察到经济危机海啸即将到来，反而将贝尔斯登倾覆和雷曼兄弟股价暴跌视作孤立事件。即使在相对专业的华尔街，大家也在津津乐道谈论高盛操纵贝尔斯登和雷曼的股价，觉得这是金融巨头之间的战争。

然而，经济危机的到来总是迅雷不及掩耳。

美国五大投行的另一家，美林证券数日后也传来了糟糕的消息：2008年第一季度，净损失20亿美元；2008年第二季度，净损失47亿美元。

比雷曼兄弟和美林更危险的，是房利美和房地美。2008年7月26日，美国参议院批准总额3000亿美元的住房援助议案，授权财政部无限度提高房利美和房地美的信用额度，必要时可不定量收购房利美和房地美的股票。可是，3000亿美元住房援助方案带来的积极效果非常有限，舆论粗估房利美和房地美仍然最少面临数百亿美元的亏空。

当此时，底层民众怨骂参议院、财政部等拿民脂民膏填补金融巨鳄贪婪制造的亏空；持有房利美、房地美股票的投资者则希望美国财政部采取更积极有效的措施，拉回房利美、房地美的股票。

华国近些年经济高速发展，外汇储备余额不断刷新记录，其中有一部分投资了房利美、房地美。谁都不希望自己的投资化作乌有，华国政府也迫切希望美国政府为房利美、房地美等投资兜底。美国财政部长保尔森说他已与内阁首辅交流，就是基于这样的背景。

如果撕破脸坚持做空，魏东生不仅得罪美国政府，还将得罪包括华国政府在内的所有投资者。

魏东生于是谨慎回答保尔森：“我也希望市场稳定下来。”

保尔森轻轻点头：“市场会稳定下来的，如果有你积极配合。”

魏东生：“你想让我怎样配合？”

保尔森：“玫瑰基金停止做空。”

魏东生：“玫瑰基金已经停止做空了。”

保尔森：“玫瑰基金尚持有大量的做空合约。”

魏东生微笑反讽：“财政部稳定市场的力度，大到令我惊讶，需要我公布出去安抚市场么？财政部决定命令证券交易委员会出台永久性措施，对冲基金从此只能做多不能做空，凡是做空合约一律作废；股票只能上涨不能下跌，凡是低于现价的交易统统作废。那样的市场简直梦幻般美妙，所有的股票都不会下跌，问题只在于赚多赚少。”

华尔街毕竟是别人家的地盘，魏东生、龚秋秋、玫瑰基金都不具有主动优势。

摩根大通收购贝尔斯登时，通过繁琐的拆分重组和法律解释优势，逼迫玫瑰基金把纸面的15亿美元合约折扣到6亿美元。如果玫瑰基金像高盛那样拥有主场优势，摩根大通和贝尔斯登肯定必须足额赔付15亿美元；可玫瑰基金一则是外来户、二则没有历史、三则没有足够的人脉资源，只能眼睁睁瞧着摩根大通和贝尔斯塔一刀砍走9亿美元。