蔡中宇越来越幽默风趣，同学们听得兴致盎然，笑口大开。

板寸儿童老师笑眯眯地看着大家伙儿。

反方形势趋紧，立即磋商对策，然后派出了泼辣的王丽美：

“我们之所以说电动车没有生命力，还因为我们了解到：

电动车没有什么驾驶乐趣！

一些资深汽车爱好者给出了‘铁证’：

——电动车没有V8、V12那些令人肾上腺素飙升、血液沸腾的引擎轰鸣，就像F1的声浪变成FE的蜂鸣，怎么听都觉得别扭；

——电动车丧失了魅力十足的机械美感，没有活塞、连杆与曲轴飞轮的精密配合，不能感受风驰电掣中发动机各自的性格；

——电动车缺少了油门、刹车、离合三踏板与变速箱换挡之间的操作快感，再也没有人车合一的道路征服感。”

王丽美连珠炮似地说出了一大串缺乏驾驶乐趣的理由。

待王丽美刚一坐下，正方的蔡中宇立马站起来回应：

“其实，对方辩友所说的诸如此类的原因，并不是‘电动车没有驾驶乐趣’，

而是‘电动车没有传统燃油车上的驾驶乐趣’。

毋庸置疑，诸如水平对置6缸、直列6缸、V8、V12甚至转子引擎，都是近百年来人类智慧的结晶，但汽车工业也不能永远停留在过往的美好时光。

沉迷于过去的丰功伟绩，将折腾旧物视为唯一乐趣，其实是变相拒绝时代的进步。

可以说，现在的燃油汽车，就如同当年马车，如日中天，横行霸道，根本瞧不起电动汽车。

然而，历史的车轮滚滚向前，最终，马车还是退出了历史舞台！

我们相信，燃油汽车也终将退出历史舞台！”

教室里响起一片热烈的掌声！

戴书廷这番话，特么真煽情啊！

沈笑夫忽然站了起来，立马说道：

“燃油车退出历史舞台，并不意味着电动车站上历史舞台！

前面我方已经论证，真正有生命力的是新能源汽车！

但是，具体是哪一种新能源汽车占领未来，还有待时间的洗礼！”

同学们不约而同地点点头，表示赞同。

蔡中宇站起来说：“但是我坚信，不远的将来，对方辩友也会拥有自己的电动汽车！因为，这是时代发展的趋势！谁都不能与趋势作对。

王丽美马上站起来说：

“如果没有国家新娘能源汽车车补，我相信没有几个人愿意购买电动汽车！

因为在绝大多数消费者的消费观念里，依然看不起电动汽车！”

同学们举得，呀！是这个理啊！

看你正方怎么反驳！

正方没有乱了阵脚，高华家以严密的逻辑性进行反驳：

“观念普及更重要的是创造需求，从而带来消费，由购买行为又带来生产力的反哺。

我们相信，这将是一个良性的、健康的循序过程！”

高华家还深入浅出地就电动车和谈恋爱进行了趣味的比较：

“总结对方辩友的观点，我看到一个大写的嫌弃！

也就是电动汽车你再好我也不喜欢你，观念上没有接纳，你做再多的努力也没用。

就像谈恋爱，我给你送玫瑰花、做烛光晚餐、在宿舍楼下弹吉他也没用，你照样一盆水泼下来，‘别打搅姐妹们睡觉！’”

一语落地，顿时引发现场热烈的掌声。

辩论现场，兵戎相见，唇枪舌箭，越来越紧张、越来越精彩了！

高华家接着说：

“我们从社会的角度看一下电动车有什么样的价值。

首先，我们从环境的角度看一下它有什么样的价值。

对于二氧化碳的减排，它会做出很大的贡献。比如说根据气候变化报告的要求，对二氧化碳排放450PPM是一个标准，新的动力车的采用，将会实现90%的排放降低率。

从环保的角度来看，这是未来发展的一个重要评价指标。

第三，从能源的角度来评论，电可以作为一种非常好的动力来促进车的驱动，可以实现很多的效能。

电和生物制燃油和煤炭、天然气、核能动力相比，有更大的优势。