“时间”的色块一共只有四个。

但是，能够从特点位置观察到特定“形象”的视角，却有很多个。

最开始的色块，可以通过四个角度观察到，第一个是前方正向观察的门，第二个是从右往左，在左侧墙上出现的门，第三个是从左往右，在右侧墙上的窗户，第四个是作为靠近后方墙体的楼梯的一部分。

第二个色块，也可以通过四个角度观察到。

第三个、第四个色块，亚戈也找到了四个角度。

为什么都是四个？

反复确认没有遗漏角度后，亚戈不禁思考起这件事。

有什么特别的规律吗？

在一一尝试，每个门都穿过一次之后，亚戈排除了用穷举法继续试探的想法。

单一、特定角度的单次尝试失败了。

那么，应该是顺序问题了。

用穷举法暴力破解的话，排列组合他也不知道有多少个。

如果每个色块只需要穿过一次的顺序还好，如果是多次复数，那么要尝试的次数就太多了。

仔细观察了许久，亚戈还是没有找到什么线索。

联想到拼图，尝试移动色块的操作也失败了——

色块无法移动。

没有线索的情况下，亚戈只能转向另一个房间。

但是.....

当他穿过进入时的房门后，他顿住了脚步。

他还在原来的房间：

“原来如此，入口也是选项的一部分吗？”

望着黑白灰幻四种色彩构成的房间，亚戈再次移动位置，将进入时的入口纳入是视觉拼图构想的范畴。

最终，他得出的结果是——

一共五个色块，每一个色块可以构成五种视觉上的无冲突错位的图案。

门、楼梯、窗户这类泛出口、通道的图案，一共有16种。

答案，和刚才一样。

这个结论，让亚戈沉默了。

在多了一个备选项之后，数量却没有变化？

亚戈认真地考虑着自己是不是受到了什么认知方面的影响。

仔细思考过后，他想到了问题的关键。

他拼合的图像，只计算了包括一个色块的情况。

如果纳入了别的色块，构成了图案，他就会选择重构。

并不是什么难发觉的问题。

但是.....

“工作量，增加了啊。”

就和顺序排列组合的问题近似，色块拼合的构图，某种颜色只有一个和多个的构图数量，是有差别的。

没有办法，亚戈只能再一次进行色块的视觉拼合。

反复地进行确认过后，他得到的结果是36个。

5个色块，36个构图通道。

“多了一个？”

之前单一“时间”色块的构图，数量都能被整除，但是复合色块构图后，却不能整除。

但是，这是规律吗？

以“是否整除”为规律的谜题？

会不会有些太简单了？

将信将疑间，亚戈走向了一个色块。

入口处的门的色块。