白夜还没说话。

但《失踪的女儿》却迅速风靡网络。

福尔摩斯的作者再次写了新的推理小说。

还能在网上免费看。

是个推理迷都不能置之不理啊。

这次落木写的故事很简单……

一次无端的争吵，母亲咄咄逼人，极其恶毒地训斥女儿。

女儿理直气壮地说，“你不配赢得尊重，你没做任何事，你也不再漂亮，这就是为什么爸爸会找其他的女人。他会娶一位新妻子，我会有一位新妈妈。”

母亲大发雷霆，一怒之下，杀掉女儿（其实早已看不惯这个女儿）。

在旁目睹现场的儿子（心智不全）也只是说了声，“妈妈你手上有血。”

母亲镇定下来之后，把现场布置成父亲杀掉女儿（因为早已恨透了丈夫）。随后报警说，我们女儿失踪了——警方开始立案调查，寻找“失踪儿童”。

可简单的故事背后也有个反转。

特别是配合这次叶白被人刻意污蔑，就更显得有趣。

经过警方的调查，女儿的尸体被找到。

可网友们坚持认为是父亲杀了女儿。

骂声滔天，有网友看不下去，干脆跑到他们家里放了一把火。

后来，随着调查深入，警方使用各类影像还原技术，竟然发现运送女儿尸体的人，不是父亲，而是母亲。

这篇《失踪的女儿》从案件本身来说，是关于家庭和人性；

但从破案经历来说，却是在讲大众心理和舆论暴力。

这本书的标题是“失踪的女儿”，但还有一个副标题——“你要的是真相，还是你认定的真相？”

而在这个网络时代，当群众都这样想，单独的个体难免会丧失理智，加入网络大军，口诛笔伐，甚至跑到人家家里放火。哪怕警方还未断案，群众就已经未审先判，将父母钉死在有罪席。

可关键是，在这个案子里，父母双方本身的确都有极大的道德污点，虽然从“结果”看，父母双方都被处以刑罚，似乎和群众期望一致；但实际上，警方司法必须判明，母亲是杀人凶手，父亲不是。

所以，在这个案子里，你要的是真实案情的真相，还是你认定的真相？

其实，小说开篇有一句话，“实际上，我们中的大多数人在走进房门前早已展开判断”。这句话已经在暗示整本书的主旨。

如何看待舆论潮流？

人们心中的审判，到底有多少东西是理性的？

舆论杀人，当真不是说说而已。

不少读完这篇《失踪的女儿》的人，都忍不住反思。

他是不是也曾经只是知道一点真相，就开始给人定罪？

甚至……他是不是接受到别人一点言论的影响，就开始跟风，完全罔顾事情真相？

他的言论，是不是曾经伤害过某些无辜的人？

网上突然出现了一股道歉风潮。

为自己曾经可能跟风的言论而道歉。

更有人找出了许多被舆论伤害，申诉无门的案例。

网上风浪渐起，这一次，被带动的可不止是喜欢叶白的人，而是更多的路人，更多的普通人。

这一次，资本还想捂嘴，可就没那么容易了。

《惕媒体和舆论审判》

本来随着网络的越发发达，随着越来越多人在网上发表各种言论。

特别是各种“圈”的形成，网上已经有了各种“微浪断案”、“推鸟治国”之类的事情。

这次发生了这样的事儿，引发了这么大的讨论和观众，自然要趁此表明立场。