最近，我看了大家转载的故事：

“有一个孙子推着爷爷出去透风，然后爷爷感冒了，爸爸给孙子3500元，陪爷爷去医院看病，结果花了500元，孙子把剩下的3000元，装进了自己的腰包；又过了几天，爷爷又感冒了，爸爸又给孙子3500元，他又陪爷爷去看病，结果花了300元，孙子把剩下的3200元，又装进了自己的腰包……又过了几天，爷爷没感冒，孙子却拿着爷爷的假病例找到爸爸，爸爸又给他3500元……”

讲故事是为了什么？讲故事是为了好玩和好笑吗？

许多故事更是为能启发并引导人们看清事物的真相，以及认清故事中的人和事。

这个故事让我看清了怎样的真相呢？有三个人物的真相：

其一：黑心的孙子。黑心的孙子有两点需要论述：

第一、这家孙子不该收下爸爸的钱去给爷爷看病。

孙子的辈份是家中最小的辈份，爷爷病了，作孙子的给爷爷看病，那是天经地义，小辈尽孝道，是为整个家族尽显荣耀，可是故事中的孙子却厚颜无耻收下爸爸的钱去给爷爷看病。像这样的事，只有不仁、不义、不孝、缺德的孙子，才会做得出！

第二、这家孙子是这家中的“贪污犯和诈骗犯”

孙子收了爸爸3500元给爷爷看病，可是看病只化了500元，剩下那3000元，孙子没还给爸爸，却装进他自己的腰包了；得到第一次的好处后，孙子如法炮制，又得到第二次的好处……最后，孙子变本加厉，演绎“弄虚作假”的戏码，拿着爷爷的假病例，向爸爸要钱。这家孙子实在是太坏了，是这家的“贪污犯和诈骗犯”！

其二：糊涂的爸爸：爸爸也有两方面失职。

第一：这家爸爸对这家孙子缺少家庭伦理道德的管教

什么是家庭伦理道德？家庭伦理道德指家庭成员间关系的原则与规范。包括尊敬和赡养老人，抚养和教育子女，尊重家长，爱护弟妹等等。故事中孙子的做法，就是缺少家庭成员的亲情，以及未能遵守家庭成员关系基本原则与规范。就好像他是带着别人家的爷爷去医院看病一样。不过，即使带着别人家的爷爷去医院看病，也是不能随便把别人的钱，随便装进自己的腰包。

《三字经》的名句中有：“子不教，父之过。”这家的孙子是缺少父亲的管教。

第二：这家爸爸有故意放纵儿子犯错之嫌

如果这爸爸第一次没有发现儿子收了他的钱，我们可以认为爸爸太忙，没有时间监督他。然而，这家孙子接二连三收到爸爸的钱……

故事中，我们没有看到这爸爸对这儿子的管教和约束，我们只看到这爸爸在放纵儿子，结果，导致儿子在错误的道路上，越走越远，从“贪污犯”变成了“诈骗犯”……这就像为什么“父母不能太溺爱孩子”的原因，太溺爱孩子，最后就会被孩子欺负。

其三：已经痴呆的爷爷。已经痴呆，说一个观点。