当晚，《开端》3集播完，按照惯例，登上了热搜。

不过这次的热搜，跟以往的一些，解谜、猜测推理、玩梗等不同。

更多的是，关于社会问题的思考——网络暴力！

整3集的播出，为观众揭开，陶映红陷入偏执的最深层的原因。

一个无辜的女孩死去，死后不得安宁，竟然还要面对网络上的辱骂抹黑。

面对这种情况，再加上一直觉得女儿的死，另有隐情的猜测在陶映红，在追寻真相无望，心理逐渐失常的她，毅然选择用最激烈，最不可接受的方式来祭奠女儿——

炸毁公交车！

引起网友的一大波讨论：

“网络暴力，害人至极。”

“那些参与辱骂的网络喷子，实在该死，往人伤口撒盐。”

“不行，气死了，恳请科学家出手，研发可以顺着网线打人的仪器，我要给喷子们一个大逼兜。”

“楼上的兄弟，醒醒，有没有一种可能，你只是在看剧。”

“楼上的兄弟，醒醒，有没有一种可能，现实中，也有不少这样事情发生……”

“……”

讨论评论中，有不少人，都对王萌萌慌忙下车，究竟是否另有隐情好奇：

“从那段视频上看，她应该遇到什么事情，才会慌忙拍门，让司机开门的。”

“对，结合锅姨调查时，问那个红裙女孩的话，很可能王萌萌遇到色狼了。”

“公交车色狼！”

“那为什么后续调查，警察结案没有发现呢？”

“这……”

“可能没有证据或证人？”

网友们讨论的角度，多种多样，唯独一个结论，绝大部分人都是认同的：

“无论怎么样，锅姨的做法都是不可取的，太极端！”

“那些乘客背后也有亲人，也有女儿呀，都是一条条鲜活的生命。”

“……”

《开端》是一部群像剧，花了很多笔墨在乘客的身上，向公众展示了他们的鲜活。

许多观众，或多或少，能从他们身上，找到一些和自己，或和身边人的共同点。

所以他们对锅姨，拉乘客们陪葬的做法，坚决反对。

甚至于赞同！

当然没有这些，观众也不会赞同她的做法，只是态度反应，不会那么统一强烈罢了。

无论如何，所有观众看完剧都会觉得：

“《开端》好像不是一部，简单的，惊险刺激的，为了爽而爽的悬疑剧。”

“为了爽而爽……我怀疑你在说《第一目击2》，而且我有证据！”

其实关于这个问题，吕一韩看完3集，火速发了一篇剧评，引起不少的关注：

刚看完11、12、13集，浅谈一下个人看法。

很多人说《开端》，又给了他一个惊喜，他再次看到《开端》，与别的剧不一样的地方。

我说这种感觉我也有，而这种感觉，第一次出现在《开端》的第七集。

《开端》前六集确实是单纯的爽剧，很有网文无限流的味道，但第七集开始，就直接放大招了——

群像剧！

顾寻用群像的手法，让本就该充满人间百态的公交车，呈现出头该有的‘人味’。

而第二次惊喜感，就是现在的三集，顾寻巧妙利用，陶映红炸公交车背后的核心原因，探讨现实社会的问题——