八位局委员争夺届时退下来的乔赣、范晓灵、宋檀山三个席位，激烈程度可想而知。

形势非常复杂。

当前京都高层最热的话题便是“淡化派系色彩”，照字面理解，派系色彩或标签过于鲜明的必将排除在外，问题是哪个公开承认自己何门何派？

这可不是武侠小说见了面就自报家门“在下华山派大弟子令狐冲”，很难拿框框条条标准来界定。

但最起码的分类还应该有，比如宋檀山分明就是京都传统家族系，不可能模糊成地方系或保守系开明派；乔赣和范晓灵自不必多说。

乔赣退下来后，理论讲应该给沿海系两个名额，当初就以牺牲一个名额代价推他上位的；下界俞晓宇上位，黄海系不也应该让出一个名额吗？

可俞晓宇并不承认自己是黄海系！

俞晓宇曾两次在公开场合说过，很多同志误以为我老家在黄海，其实不是。我是江业人，与黄海同属梧湘市相隔数百公里；我没在黄海工作过，我大学毕业后基本在梧湘市以外的地方工作。

实际上含蓄委婉地与黄海系划清界限。

问题在于你说不是就不是吗？事关前五一个极其宝贵的名额，沿海系、地方系当然要较真。

这就是要求淡化派系色彩说法的由来，否则真成为难解的乱麻。

对丁大庆来说，表面上在局里排名极为靠前，新闻报导里他通常都不属于“……等党和国家领导人”中的“等”，就是说每次都不会被省略。如此就说明他铁定能够进前五吗？答案当然是否定的。

类似高考，高中阶段成绩排名只能代表平时努力程度，最后一战既有临场发挥因素，还要综合天时地利人和，成功向来不可能偶然。

京都高层当中，丁大庆恐怕是最赞成淡化派系色彩的，原因在于自己脸上明晃晃贴着地方系标签，这也是他能够击败众多高手跻身局委员的优势。然而第四号段铁霖也是地方系且小换界留任，仅凭这点足以令丁大庆所有努力化为泡影。

纵观历史，地方系在前五里面占两席只有过一次即桑首长上位的大换界，前三位分别是桑、陈、刘；四五则是岳首长和澹台首长两位地方系，令人大跌眼镜。但其实出现那样的局面有一定前提，即当时还没有黄海系，桑、陈两位沿海系分居前两位得以保持强势地位；桑首长则因为方案之争对京都传统家族产生隔阂，大力提携地方系有“借钟馗打鬼”意味。