从下面的这段训词中可以看出，训练有素、组织严密的带刺刀滑膛枪步兵，此时已经优于骑兵。

1730年，一名西班牙将军在给他的步兵训话时讲到；为了检验步兵的抗击能力。

“指挥官应该骑上一匹健壮的战马”，用“战马去撞击站在地上、手里只握有一根棍子的士兵。

士兵们则用棍子去戳战马的眼睛或击其头部，最终使战马因害怕而拒绝前进。”

此时，指挥官抓住机会地向士兵们说明：“既然一匹强健的战马都不能撞倒手里只握有一根棍子的步兵。

那么，在枪炮声震天的战场上，面对装备有带刺刀滑膛枪的步兵营。

骑兵则更不可能取胜——战马更容易受到惊吓。”

注：戴维德·钱德勒，《马尔伯勒时期的战争艺术》(纽约，1976年版)第104页。

但是，骑兵具有快速机动能力，并且不必进行长时间的部署和准备就能迅速投入战斗，因此，骑兵仍然拥有明确的进攻作战优势。

再加上线式步兵队形的翼侧和后方完全暴露，也便于骑兵充分发挥它的这些进攻作战优势。

由于3列纵深的步兵线式队形就可以抵挡住骑兵的突击。

因此，步兵就形成一种每边由3列步兵线式队形组成的空心正方形全方位防御阵形。

可是，形成这种全方位防御队形需要一定时间，而且，骑兵的攻击速度又很快，在烟尘滚滚的战场上，骑兵的出现往往很突然。

因此，步兵总是来不及组成，这种能够有效对付骑兵攻击的全方位防御队形。

然而，不管怎么说，刺刀的出现还是大大动摇了骑兵在战场上的统治地位。

在整个18世纪，骑兵在西欧各国军队中所占的比例也在逐渐下降。

刺刀的出现，使得军队成份趋于同一，从而，也使战术家们的任务变得更加简单。

在咱们这个时代，由于军队包括轻、重步兵和轻、重骑兵四种作战力量组成。

因此，我们不得不考虑，如何将这些不同的作战力量有效组合起来，寻求以占优势的武器系统去对付不占优势的武器系统。

比如，拜占庭军队之所以多次战胜对手，就是因为他们能根据不同的对手，灵活使用不同的作战力量。

在塔吉纳会战中，他们使用重型步兵和下马骑兵改装成的步兵攻击哥特军队的重型骑兵。

在卡西里努姆会战中，他们则使用轻步兵来对付法兰克军队的重型步兵。

十字军的战术，也是在使用强大的武器系统去对付处于弱势的武器系统。

由于西欧各国从未重视过使用轻型骑兵，所以，装备马刀和手枪的轻骑兵的出现，也并没有使他们的战术问题简单化。

他们仍然保留着骑兵和轻、重两种步兵，两种步兵如果没有密切配合，就极易遭受骑兵的攻击。

然而，刺刀的出现，不仅使军队中只剩下了步兵和骑兵，而且步兵也已代替骑兵占据了主要地位

如果，用1表示抵御攻击的力量，那么，下图2清楚地反映了这两种武器系统间的相互关系。

与早期战争中的4种作战力量相比，战术经历了一种革命性的变化。