对潜在合作者的陌生感，是荷兰人放弃努力的主要原因。

直接向荷兰人寄信表达合作诚意的，是清廷在福建的主政者，两位在关外便已降清的汉八旗官员，靖南王耿继茂、闽浙总督李率泰。

即使不考虑他们，已经成为鞑靼人一员的身份，仅仅是来自天朝北方的地缘背景，已使他们难以在短时间内，取信于荷兰人了。

此前在与我朝的交往过程中，西方诸国已经深刻感受到，相比那些身处帝国北方的官员。

出身于东南沿海的本地官员，在处理对外合作的问题上，要务实灵活的多。

从清廷角度，无论是与西洋诸国进行外交往来。

还是以战争方式打击明郑，最好的办法都是启用熟悉东南沿海地缘环境的本土官员。

20多年后，源出明郑的S琅，成为清军攻陷大员的主帅，就是最好的例证。

以这次与荷兰人的合作来说，建奴最好的代表，其实应该是已经降清的郑Z龙。

毕竟早在荷兰人登陆大员之前，这位郑氏海上帝国的建立者。

便凭借他的语言和组织天赋，与荷兰人建立良好关系了。

除了彼此间的熟悉度以外，另一个让荷兰人，能够相信郑Z龙的原因。

是郑C功向荷兰人索取大员的理由，在于这是其父亲先一步开拓的土地。

在郑C功看来，大员只是郑Z龙暂借给荷兰人使用的。

而荷兰人则认为，他们当日与郑Z龙签订的合作条约中，并没有此类意思表达。

假定郑芝龙代表清廷出面谈判，以承认荷兰对大员主权。

为前提谋求合作的话，那么精于计算的荷兰人，是有很大可能相信对方合作诚意的。

然而虽然天朝D南沿海地区，当时已几乎已经尽数清军所有，但以郑C功为核心的反抗力量，仍然活跃于D南沿海。

此前的历次战争中，出现过多次战败投降清军，其后又复叛的案例。

甚至连S琅这位最后的平T者，亦是两度反复。

在这种情况下，清廷和归附者之间，需要时间来建立互信关系。

至于郑Z龙本人，在1661年11月24日，清朝福J当局的信使出发后不久，便被失去耐心的清廷诛杀。

而此时的荷兰人，甚至还在激烈讨论要不要寄希望于这一联盟。

清廷在明郑与荷兰人开战半年之久，才向荷兰人发出建立联盟的信号。

实际也证明了来自天朝D北地区的征服者，对与这些跨海而来的西洋人打交道，同样充满着疑虑。

与其说郑Z龙的死，是因为清廷没有意识到，他有可能在争取外援的问题上发挥作用。

倒不如说对海洋感到陌生的满洲人，更希望用自己熟悉的方式解决问题。

在这种认知下，郑Z龙的Z治作用，就只剩下招降他那位忠于前朝的继承者了。

一旦意识到，郑C功无法被说服的话，那么郑Z龙也就失去存在的价值了。

彼此间缺乏信任的基础，使得潜在的荷清联盟，刚刚有点征兆便胎死腹中。

至此，荷属大员在战略上的失败，已是无可逆转了。

在对抗明郑大军的过程中，荷兰人的表现其实并不算差。