尽管安哥拉政府很快控制了卡宾达，但卡宾达人依然在用各种方式尝试D立。

事实上，如果卡宾达人在柏林会议前，有机会把自己的命运，交给法、葡、比之外的欧米国家，他们肯定就已经获得D立地位了。

就像原来“西属几内亚”的赤道几内亚了。

当然，从非洲Z治格局来看，以开发自然资源，比如：森林、矿产为主要经济来源。

卡宾达是否D立，其实也并不是很重要的事情。

欧洲殖民者基于自身利益博弈，对非洲地缘Z治格局所造成的混乱，才是我要解读的重点。

作为欧洲内部地缘Z治博弈的外延，理解非洲的地缘Z治格局，需要从更高的视角，来审视这段被殖民史。

就我们后世在非洲西海岸所触及的版块来说，法国的主导作用是非常明显的。

这得益于法国在地缘位置上优势，同时拥有大西洋、地中海海岸线的地理特点。

使得法国人在整个非洲西半部的布局，比之另两个竞争对手更有优势。

20世纪初，法国在非洲获得的Z治成果，被整合为了三大板块，即：

法属北非、法属西非，以及中部非洲的“法属赤道非洲”。

这三大板块中，与法国隔地中海相望的马格里布地区，也就是法属北非，应该是法国最重要的海外领地。

从划分地缘利益区的角度来看，摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯三个，位于西地中海的马格里布国家，属于西欧的地缘利益区。

当然，这种划分，是建立在欧洲本位的基础，或者说欧洲具有压倒性优势的前提上。

历史上很多时期，比如迦太基、阿拉伯时期，马格里布与西欧，算是对等的竞争关系。

不过必须承认的是，由于人口潜力差异巨大，及工业时代的来临。

马格里布以及整个北非，包括阿拉伯半岛，在可以预见的将来，不再有机会与欧洲进行对称竞争了。

这也意味着，在后世很长一段时间，这片无论在气候还是意识X态上，都与欧洲截然相左的土地。

还将会更倾向于，使用一些“不对称作战”，比如自S性袭击的方式，来显示他们的不甘。

从地理位置上看，代表西欧洲经营马格里布地区的，可以是西班牙也可以是法国。

不过在19世纪末，西班牙做为大航海时代先行者的先发优势，已经消耗殆尽。

兼具大陆、海洋优势的法国，成为了欧洲，渗透并控制马格里布地区的代表。

问题在于“渗透”并不总是单方面的。

就像历史上，很多外来M族曾经在Z治上入主中原，反过来却又在，文化和M族上融入天朝一样。

后世的法国，变成西欧绿教比例最多的国家，约占10%，其中大部，又是来自马格里布国家，又何尝不是，缘起于这段成功的殖民史呢？