卢旺达与布隆迪两个国家人口结构相似，占据人口绝对多数，约85%的都是胡图族。

种族屠杀的主要对象，则是属于少数M族的图西族。

在一次世界大战结束之后，为了不让英国独得“德属东非”的遗产，卢旺达、布隆迪，当时称“乌隆地”被分配给了比利亚。

基于阶级史观，后世人们看到的公开报道会认定，Z族屠杀的根源在于殖民时代，欧洲殖民者，扶植少数派图西族统治胡图族的做法。

欧洲殖民者扶植图西族的理由，也非常的“肤浅”，仅仅是因为图西族肤色似乎较浅一些，五官更接近欧洲人。

然而，实际情况是，两族之间的这种统治关系，并不是在柏林会议之后才形成的，而是延续了长达数百年。

从Z族角度看，后世的胡图、图西两族，都属性班图尼格罗人，且语言非常的相近。

其中，胡图族最早在公元2世纪，可能就已经迁入大湖地区，图西图则是在公元16世纪前后迁入。

在水草丰美的大湖地区放牧长角牛，是当地的最主要的经济来源。

只不过，后来者的图西族掌握牲畜的所有权，胡图族则通过租赁牛群来维持生活。

这使得两族之间的民族关系，又可以被理解为统治与被统治的阶级关系，富裕的图西族，很自然的会取得Z治上的统治地位。

以至于在成为欧洲殖民地之后，欧洲人可以通过财富多少，来简单归类图西、胡图两族。

在16世纪时，图西族与胡图族之间的差异，是否比20世纪要大的多，人数较少的图西族，

又是如何成为统治阶层的，这其中错综复杂的关系，是很难弄清的。

考虑到在文明层级，要高得多的天朝，类似北方民族入侵，并取得长期统治权情况也很多，这点应该不难理解。

可以肯定的一点是，后世所谓的图西族，一定吸收了部分原来胡图族的成分，就像所谓旗人中有很多汉人一样。

不太确定的一点是，长角牛这种最重要的生产资料，很有可能是由图西族带入的，

更早进入的胡图族，当时则有可能还处在，原始的渔猎原始农业阶段。

至于后来欧洲人，更加倚重图西族来维持当地统治，更多是一种顺势而为罢了。

毕竟，如果没有特别的需要，殖民者并没有必要，打破原有的统治秩序。

比如后世M族结构相似，且相邻的卢旺达、布隆迪地区，之所以被分为两个国家。

是因为在德、比建立统治之时，这片山湖交错之地，已经自然形成了，两个由图西族统治的王国。

在一人一票的民主风刮遍全球之际，处于阶级底层的多数M族，推翻少数派的统治M族，几乎是一种必然。

即会有南非那样和平完成Z治转换，并成就黑白两个“诺贝尔和平奖”总统，白人前总统德克勒克，H人总统曼德拉的样板。

也会有卢旺达大T杀这样的血腥案例。

是不是多数派掌权之后，就会拥有更光明的前景，就只能由历史来证明了。