总得来说，地中海当下的海战形式，与古典时期并不太大区别。

以舰首特设的“撞角”，高速撞击对方的船体及排桨，再用跳帮的方式，在对手甲板上肉搏，仍然是最为常见的战法。

至于远程武器，在传统的弓弩、弩炮以及希腊火之外，在意大利人的帮助下，土耳其人也在甲板上，配备了些小型火炮。

问题是，排桨船追求机动性的特点，使得火炮的植入，受到了很大限制。

可以说，被绿教寄予厚望的奥斯曼战舰，无论在远程武器的射程还是威力上，都落后葡萄牙人。

15-16世纪，是欧洲在火器技术上，逐渐开始领先的时代。

落后者不仅包括绿教，也包括一直以火药发明者，及最早火器使用者自居的中央之国。

有很多人会以明清交接之际，明军所使用的大量火炮，来佐证天朝曾经在当时，拥有领先世界的火炮技术。

然而，令人泄气的是，这些被称之为“红夷大炮”的火器，正是由葡萄牙人传入的。

同时期的倭国，也是火器的受益者。

只不过资源较少、战争规模更小的倭国，仿制成功的是火枪罢了（鸟枪）。

至于是怎么传入的，后面我会解读到。

欧洲破碎的地缘Z治结构，以及因此而频发的战事，是促进火器技术发展的一个重要原因，

但却不是决定性因素，因为世界其它地区也是战事不停。

更为重要的因素，来自欧洲文明中所蕴含的商业基因，以及由此所带来的创新力。

以欧洲地缘Z治缩影的意大利来说，即有源自法兰克，军事采邑制的“封建国家”，也有威尼斯这样的商业共和国。

在封建领主们为了维持自身优势，而限制一些武器的发展时，比如十字弓。

商业共和国却可以更纯粹的为了利益，鼓励技术进步。

事实上，这一多样性的地缘Z治结构，也是“欧洲文艺复兴”，包括出现在意大利的基础。

所谓“文艺复兴”，不仅是哲学艺术领域的“复兴”，也是一场科学革命。

在过往的战争史中，军事技术的进步，更多是一种缓慢的经验累积。

而现在，以“文艺复兴”为契机，欧洲人开始尝试用剽窃来的科学技术，如几何学，来改进火炮、城堡乃至战术的设计。

值得一提的是，在大航海时代初期，你们在我写的书中，描写鸦片战争中看到的那种，

多层甲板布设火炮的方式还未出现，这是17世纪初由英国人率先使用的。

不过，仅仅是在顶层甲板周边，布设一圈火炮，已经足以让葡萄牙人，占据绝对优势了。

在包括第乌海战在内的海战当中，大部分绿教徒船只，在进入葡萄牙火炮射程之后，即被击伤或击沉。

虽然基于数量和灵活度的优势，总还是会有部分船只，有机会靠帮葡萄牙船，但接下来的景象，却更让人绝望。

与土耳其人的地中海式桨帆船相比，葡萄牙人的卡拉克帆船，要显得更为高大，尤其是舰首和船尾。

这使得整艘船的船体，看起来有些像天朝古代所使用的“元宝”。