因此，在巴拉圭战争结束之后，巴西开始有意识的向湿地移民。

愿意迁入这片私地的移民，甚至有机会免费获得土地。

这一政策所导致的结果之一，就是后世巴西境内的潘塔纳尔湿地，绝大部分所有权归属于私人。

大量农场、牧场开始兴建。

很难说，将一片原本动植物乐园属性的土地，变成能够滋养更多人口的鱼米之乡，是对还是错。

只能说不同的人有不同的看法吧。

在21世纪，已经不再视温饱为问题，有更高精神追求者看来，那些未受人为干扰的生态系统，是那么的可贵。

出于这个看似高尚的追求，那些身处丛林的原始部落，甚至会被以“保护”之名，剥夺享受现代文明的权力。

而如果这种保护与人类的生存权、发展权相矛盾，你又很难说后者的追求，就一定是低级的。

经过上百年的努力，目前在潘塔纳尔湿地中生活的人口，大约在100多万，半数生活在库亚巴。

然而，必须正视的一点是，人口的增加，必然导致湿地的消亡。

在人类文明的进程中，被焚毁的森林以及被排干水的沼泽地，是耕地的最主要来源。

对于“大河文明”属性的中央之国来说，后一种做法，尤其是引以为豪的常规做法。

历史上，通过对诸如云梦泽之类的湿地改造，古老的中央之国，获得了大量的耕地。

即使时间推进到了20世纪后半叶，这一进程仍然没有结束。

在机械的帮助下，同为湿地属性，被世人称之为“北大荒”的“三江平原”，被开发成为了天朝，最重要的产粮基地。

与国人引以为豪的，将“北大荒”变成“北大仓”的做法相对比，巴西人在这样一片面积，

甚至超过了整个“长江中下游平原”，面积约20万平方公里的平整土地上，滋养如此之少的人口，实在不算成功。

问题只在于，人类是否有权力为了自身的生存，破坏这个星球的生物多样性。

这种掠夺性开发，又是否更有利于人类自身的发展。

环保主义者仍然忧心于，潘塔纳尔湿地的原生态系统，被人类活动所破坏。

而我国改正了这个做法，提倡绿水青山就是金山银山，正是基于这种考虑。

有趣的是，巴西政府当年，出于地缘Z治原因而推行的土地政策，可能反过来阻止了，该地区人口的进一步增长。

在私有土地权的分割下，无论是后来者的进入，还是基础设施的推进，都将遭遇更多的困难，更不用说，后来已经有了保护区的设定。

总得来说，潘塔纳尔湿地的开发，还处在相对可控的状态，前提是不要试图为这片土地，注入太多的工业化因素。

因为农业化的话，更多还是遵循“光合文明”的规律，对地表生态加以改造，

但工业化的本质，则是将地下资源开采出来，或者将外部那些，难以预知后果的物资带进来。