但随着4G时代的到来，属于第三代通讯技术的LTF标准，不再适用于4G技术。

于是进一步演变出了两种LTF的升级标准。

即LTF-FDD，和LTF-TDD。

这是两种类似，但方向却大相径庭的4G标准。

这两种技术，最大的差别，就在于信号传输上的不同。

FDD技术是在手机和信号塔之间，搭建了两条路，一条是上行通道，一条是下行通道。

在同一时间，两条路可以互不干扰，一面上行，一面下行。

而TDD技术，则是在手机和信号塔之间，只有一条路。

根据时间不同，上行下行的数据，会变化，例如一点钟的时候，这条路是下行通道，那两点钟，就会变成下行通道。

但实际变换频率，会如同交流电一般，不停转换。

看上去似乎FDD的技术，比TDD的技术，更加先进科学。

可在一个基站发射信号的时间段，上行信号和下行信号，是无法做到对等的，总会有时间上行信号更多，那么下行信号闲置，也总会有下行信号更多，上行信号闲置的时候。

这个时候，如果换成TDD技术，就会在一条车道上，均衡分配上行信号和下行信号，避免浪费。

但由于TDD技术系统上行链路发射功率的时间，比FDD技术时间要短的问题，覆盖率，也不如FDD。

总的来说，两个技术，各有利弊。

康修筠的研究成果，陈浩也看过，复杂的程序他不懂，可简单的，还是能看出来的。

康修筠的研究，总的来说，还是与FDD接轨。

可，这就出现了一个大问题！