“反对控方没有证据的污蔑。”

审判长问：“控方除了指纹这一个证据以外，还有其他证据证明被告吴杰强是事先知情的吗？”

施洛洛说：“我认为这个证据已经足够证明被告吴杰强是事先知情的。”

人民陪审员问：“你还有其他证据吗？”

施洛洛：“这个已经足够。”

人民陪审员想要再问，但审判长阻止了：“她已经回答了你的问题。”

施洛洛咬了咬下嘴唇，从审判长的态度来看，他的天平应该偏向辩方了。

在一旁观察的许长欢对施洛洛是越来越欣赏，审判长和人民陪审员多次提问，如果她真承认没有别的证据，只会让人觉得控方说话不可信任。

不直接回答，选了这种模糊的答案反而能强调自己的观点，潜意识里迫使大家信服。

只可惜，施洛洛是真的没有证据了，无法取信他人。

戚承景说：“审判长，控方虽然找到了我当事人包里有毒品的证据，却无法证明毒品确实属于我的当事人。”

“那你又如何证明毒品不属于被告吴杰强？在他自己的包里发现东西，上面还有他的指纹，有什么可抵赖的？”施洛洛问。

“按控方的想法，任何人只要在物品上留下自己的指纹，再装进自己的包里，就能获得物品的归属权？”戚承景讥讽道。

“你……”