对方洪律师把上次的发言重复了一遍，无非还是店铺的墙已经写明一切，不应该判他当事人欺诈。

许长欢却把洪律师给源源的律师信拿了出来，问：“请问洪律师，这封律师信是怎么回事？”

洪律师一愣：“为什么会在你手上？”

“请你回答我的问题。”

洪律师又不是笨蛋，怎会直面回答：“审判长，原诉律师在说些与本案无关的事。”

许长欢立刻反驳：“审判长，这是这件案子很重要的证据。”

审判长：“原诉律师可以继续发言。”

许长欢：“审判长，当日我和洪律师都在这家餐厅用餐，根据就餐过程以及律师信内容来看，他是因为吃到了海鲜出现过敏，还看到菜里的水蟑螂，才说要告对方的。

洪律师，我没说错吧？”

洪律师：“是又怎样，和本案有什么关系？”

许长欢拿出一个U盘：“审判长，这是餐厅的监控。我们可以清楚地看见这家店的墙上写明了，‘雪中一点绿’是用鲫鱼熬汤，用蛤蜊和瑶柱提鲜；‘金灿灿有内涵’这道菜就是鸡蛋里包裹着水蟑螂。

人家餐厅写的已经这么清楚了，洪律师既然不能吃，为什么还要点，点了以后为什么要吃，吃了出问题又为什么告人家，这不是碰瓷吗？”

审判长嘴角抽抽，但要保持形象，于是把拳头抵在唇上，遮住笑意。

洪律师急了：“点的人是你。”

“服务员建议的招牌菜而已，我当时和洪律师一样，都不想在点菜上浪费时间。更何况，不管怎么说，没人强迫您吃吧。”许长欢说。

洪律师头都大了，谁特么有空去看餐厅墙上写了什么？