秦桧继续说道：“桑农收入翻倍，桑树增多，养蚕人增多，纺织厂增多，朝廷通过印交钞到民间，民工们购买更多的衣衫，民工们的钱流入到布品铺，顺着流入纺织厂、养蚕人、桑农那里，这是一条多方都可以获利的利益线。”

赵桓不由得感慨，秦桧实在是太聪明了。

这种其实是凯恩斯主义的雏形，通过宏观调控，使得释放到民间的货币健康地流动起来，拉动产业的搭建。

其实赵桓在他的《国富论》里有写到过相关的案例和模式。

但是吧，书本是书本，实际案例是实际案例。

到现在为止，都还有许多官员只背下来了《国富论》，却无法与实际案例融会贯通。

但秦桧却已经深刻理解。

这就是人和人之间的差距。

“当然，将江东纺织厂的布匹和丝绸卖出海，利润会更高。”

赵桓想了想说道：“按照你的说法，若是要开采出50万亩田，朝廷每年要补50万贯出去？”

“是的，三年补150万贯，但是50万亩桑田可以产出4亿株桑苗，卖出80亿文，收桑农的税能收到8亿文，收养蚕人的税至少也能收到这个数，收纺织厂的税至少10亿文，收布品铺至少10亿文，这条产线若是搭起来，三年收税能收36万贯，平均每年12万贯。”

赵桓点了点头。

不过这里面有一些地方是有落差的，例如桑农不会全部把桑苗卖掉，会继续种植。

不过这并不冲突，继续种，桑农卖桑叶，也要交税。

秦桧继续说道：“成熟的桑树至少能供养10年，每年都会增产，每年所收税只会比12万贯更高，10年至少能收120万贯，加上前三年的36万贯，一共至少能收156万贯。”

也就是说，按照秦桧的这套方式，回本周期是13年。

按照国家大战略的时间维度来看，13年回本，算是正常的投入。

毕竟能够拉动那么大的产业起来，解决相当一部分人的就业问题。

一旦这个产业链上的人有了收入，他们还会去消费其他的商品，例如茶叶。

如果赵桓把大理拿下来，每年从大理运输500万斤茶叶到中原来卖，就会有更多的人买得起茶叶，这也是在增加朝廷的收入。

所以，在产业链盈利平衡的基础上，这样做，目前来看，是非常有效的。

至少初期有效。

不过，秦桧推算的是理想状态。

赵桓可不是一个纯粹的理想主义者，他在前世有过相当丰富的实践经验。

他知道秦桧的这套方式中有一些问题。

例如补贴，这就是一个巨大的贪腐漏洞。

但是，你又不能因为它存在的问题，而忽视它的功效。

因为这个世界上本没有一本万利或者十全十美的办法。

“按照你的这套想法，草拟一份《江东改稻为桑》策论。”

“是！”

秦桧手心捏了一把冷汗，他知道，他已经说服了赵官家。

江东改稻为桑的执行权，他秦桧拿到手里了。

不过秦桧哪里知道赵官家心思复杂得连他也跟不上。

赵桓是站在21世纪巨人肩膀上看问题的。

凯恩斯主义有凯恩斯主义的好处，货币增发、利息、就业和消费，凯恩斯主义能够很好地去刺激这些，让国民经济出现快速地增长。

然而，凯恩斯主义不是万能灵丹妙药。

赵桓预感到秦桧必然可能掉坑里，所以他有后手。

倒不是赵桓故意给秦桧挖坑。

但凡要做事的，哪个不会犯错？

改稻为桑是大宋朝一个区域性质的新政，既然是新政，前面就有无数坑。

许多人别说让他扛新政，怕是领导开会，让他发个言，说话都不利索，脑袋一片浆糊。

前面的河流，不仅仅有石头，还有深水区，这是绝对的。