最新网址:hbcjlp.com
这类书籍的结论,就是最后一章一般都会回归人文主义,结论是劝慰,而不是什么具有确切指向的文字。为何看似理智的书会得出如此感性的结论?因为我们是人?还是因为,我们并不能实现那种恐惧,即便我们恐惧未来。
一直有一个小事情,在我心里挥之不去。我那时候忘记与那个人握手了。我知道这是社交礼仪,我知道我不想握,但是我的一切经验都提醒我,这手该握。可我最后还是没有。我不想,所以我没有,究竟是我没错,还是太任性?
当我们被关进玻璃笼子之后,得到的不是自由,而是衰退。不身临其境,就无法全部投入。所以当我想要感知世界的美丽时,我更应该去草丛里玩,而不是盯着屏幕的精美画面。
自动化的弱化。自己做自动化,自然是锻炼自己的脑力,而使用别人的自动化,是在加速大脑生锈。
如此,如何权衡,自己掌握。
还是再说。玩游戏的时候,我们感觉不到世界带给我们的摩擦力反馈。空气阻力也没有。极端情况下,我们被抽象成了,两只爪子,两只眼睛,一个终端的机器了。虚拟与现实,有如此大的偏差,感觉不出么?
在机器的眼里,花,也只是一株草的一部分而已。它如果执行除草任务,那它就会毫不犹豫地消灭花。
如果开始热爱自己使用的这款工具,那么,你一定无比强大。人马一体了属于是。
如果那种自动化是可以与你融为一体的,那就是你的。如果来事冰冷,去时也冰冷,那它就不属于你。不属于你你也可以用,只是,那种感觉像是在依赖,或者,自己是工具的奴仆。
章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。