消耗少而输出高，是我们一直的追求。如果消耗多而输出低，那也太精致奢靡了吧？有什么用呢？其实消耗高输出高都可以理解的。不要成为第三象限那样的。

如果不能制造，那就是在纯浪费。你非要把自己的全部本事用在抱怨上么？

其实我也知道，自己是虚伪的。我无可奈何，只得继续。总感觉，世界与我，本就没什么关系。一切事都轮不到我裁定，一切事都不受我影响。我喜欢这世界，但确实没什么关系。

一只很肥的鸽子在我面前走过。我就像这只鸽子一样，探头探脑的，寻觅着。

我在分析一个不想做的事时，我会给它贴上很多坏标签，以强化我不想做的想法。什么，以逸待劳啊，饥饿营销啊，收割啊什么的。但是当我不考虑自己的时候，我就觉得，它很重要，很必要，很好，只是我不喜欢而已。

确实，远远看起来，梧桐树还是挺匀称大气的。

工具真的会让人变懒吗？理论上不是，但实际上好像有这样的趋势。我觉得被困住，然后通过设计工具简化局势的人，定不是懒惰的，而后面使用工具的人就难说了。

还是觉得，所有的成功里面，既非全是幸运，又非全是努力。

难道真的是，合理的东西就那么几样，算出来，就对了么？合理也不一定能怎么样，合理可能是准确的，也可能不准确。

好消息，没有在硬算。坏消息，复杂度依然很高。但是是在进步了。我倒是认为这种进步还是要靠大家一起努力，如果一味遮蔽眼睛或者一味虚伪，那就，做不成了。

雨在下落的过程中是会因为摩擦而不断变小的，所以能保持大块体积降落到地面的雨是必须要有一个长的“枪管”，所以，下雨的云很厚，看起来就很阴沉。雨为何冷，也许它在降落之前，还是冰晶。

虽然，但是，块头大的雨确实会更快地下落。你研究这种东西的时候，更应该把它当做羽毛，而非铅球。

第一个是，我真的不喜欢，第二个是，我真没那么多专注力。即便做了也做不好，索性我也不喜欢。

我们确实需要一些危险的边界的震慑，不然，我们的行为没有约束，一定会往坏的方向发展。

做不同的事有不同的指标，抛去指标，那么也许可以在自己感兴趣的方向拓展一番。优秀也是一种约束。

最后一次大面积地阅读，后面，就开始精细化吧。真的没意思。

一颗肉丸子掉在了地上，旁边的蚂蚁全过来了。挺好玩的。

我还要抛弃很多拐杖，但是，至少目前还是要走一下形式的，不完整总觉得不踏实，心空落落。

扬长避短，自强的捷径。嗯！每天二十分钟英语口语吧，都两年没练了。功力不减还挺好的。