“对了张老师，您既然这一次来到了闫城，我有个好地方想带你去。”

柳怜突然说道。

“哪里？”

张天元问道。

“一个村子。”

柳怜笑着说道。

“什么样的村子居然值得你让我去看？”张天元有些好奇。

柳怜笑道：“张老师可曾听说过秦晋韩原之战？”

张天元点了点头。

这韩原之战他自然知道，学考古的如果连这个都不知道，那就别混了。

公元前651年，晋献公去世，晋国大夫里克作乱，连杀二君。

公子夷吾以割让黄河以西之地为条件请求秦国发兵，助其返回晋国继位，秦穆公于是发兵送夷吾回晋国即位，是为晋惠公。

晋惠公继位后，却背约不肯割地。

秦穆公对此极为恼火。

公元前647年，晋国发生饥荒，求助于秦国。

秦国不念旧恶，卖给晋国大批粮食。

公元前646年，秦国发生饥荒，向晋国求粮，却遭晋国拒绝。以上事件使秦、晋之间的怨恨加深，于是爆发了韩原之战。

这个韩原之战的过程非常有意思，这里就不赘述了。

总之由于晋惠公君臣忘善背德，不得人心，所以士气不振，一交战就溃败；而秦军将士同仇敌忾，秦穆公决策正确，所以大获全胜，并俘虏了晋惠公。

晋惠公背信弃义，而秦穆公大善大智。

百姓无罪，借粮赈灾，实为大道。

“泛舟之役”，永载史乘。

秦晋交往源远流长，人们在常谈常新的议论中，总在品味历史留给人们的教益。

只是韩原之战究竟在什么地方，至今仍然是一个迷。

《史记》记秦穆公“与晋惠公夷吾合战于韩地”，《左传》明确地记载着秦、晋“战于韩原”。

“韩原”究竟在什么地方？而很多地理学辞书中不见阐释。后世注家说法各异，凡见有如下几地：

一说“韩原”在“河东”，地当今晋州省河津、万荣之间：《左传·僖公十五年》有“涉河，侯车败”的卜辞，《竹书纪年》也有“秦穆公涉河伐晋”之语。

这里“所涉之河”，被学者肯定为“黄河”。

（清）江永在其《考实》中，据此断言“韩原当在河东……晋侯曰‘寇深矣’，其不在河西可知。”

林剑鸣先生在《秦史稿》中肯定了江永的“意见是符合实际的”，并于1968年作过实地考察，认为今晋州河津、万荣间的“形势确与书中记载相似”。

另一说“韩原”在晋州省芮城县：《方舆纪要》根据那里有地名曰“韩亭”，断言“即秦、晋战处”。