徐剑仁鼓了一口水，找回断掉的节奏，“刚刚讲到哪了？哦，AB选项已经讲完了，接下来关注题干的后半句，这是个充分条件假言命题，由前推后。”

“无力避免某种行为→不应该负有道德责任，值得注意的是，两句话之间用的是句号，且从逻辑关系考究，命题间不存在传递性。”

“好了，回到选项当中，C选项是能避免某种行为→他对该行为负有道德责任，D选项是能对行为作出选择→某种行为可以避免。”

“充分的特征是前者发生，后者一定发生，有它行，没它不一定不行，刚好和必要相反，所以C的逻辑推导链是错的，同理D是逻辑传递，故不选。”

“解决了这题，前面做错那道会了吗？不会的我下课给你们发一百道仿真。”徐剑仁和善地询问同学们。

陈博嘀咕道：“这哪敢举手，大礼包等着你。”

“时间不多了，最后这道题，做完下课吧。”

徐剑仁等下还得给没考过的同学上素材积累，想想就烦躁，知识点浩如烟海，讲什么都不太妥当，广泛涉猎备课压力大，唯有介绍些方式方法，帮助学渣摸索捷径。

城市水网的管理是个难题，要发现城市水网的问题，只能通过水管工人们的个人经验判断或者是他们的实地调查，此外别无他法。

根据以上信息，我们可以确定：

A．没有水管工人将无法发现城市水网的问题

B．如果不进行实地调查就不可能发现城市水网的问题

C．水管工人的个人经验判断足以发现城市水网的问题

D．进行实地调查就可以发现城市水网的问题

“老师良心发现啊，下课来道简单的提高自信心，这题选A，肯定没陷阱。”陈博没和王旭确认答案，秒锁了A。

“啧啧啧，当心成为少数派。”王旭多瞅了两眼，发现确实没陷阱，才大胆选了A。

见正确率回升至最初的100%，徐剑仁眉宇渐展。

“终于选会融会贯通了，很好，非常好。”

“这道理不懂逻辑推导关系也不要紧，单从字面意思也能很轻易的得出答案，要想发现城市水网问题，就只能通过工人的经验判断或者实地调查，最后还补了句别无他法。”

“A是对的，这里就不赘述原因了，B的表述不当，可以通过个人经验判断发现水网问题，不一定非要通过实地调查。”

“C和D是同一类问题，虽说题干用的是或，但两个选项都出现了绝对措辞‘足以’和‘就’，表述过于绝对，换言之，具体问题要具体分析，有时必须得通过两种方法结合才能发现城市水网是否真的存在问题。”

“这是仅从字面意思翻译，看得出来，如果没有掌握正确的方式方法，解题还是存在一定难度的，我希望同学们下了课回去认真学习逻辑学，搞清楚各种关系，以便更深层次的学习。”

“我很好奇考试的难度什么程度的？”陈博一手扶着头，一手置于选项按钮上方。

“有考逻辑程度排序，有组合选择，有不定项，有定义填空，我还见过按题干要求出选项的。”

“什么鬼？自己编ABCD吗？”

王旭点头道：“对，比方说它会要一个无关非错误选项，一个关联弱逻辑选项，一个表象选项，以及一个正确选项，然后你要按照需求把空缺选项补充完整。”

“我….”